Daniel Briceño aseguró que las verdaderas marchas no necesitan recursos del Gobierno: “Usted no tiene que meter buses ni plata”

Durante la denominada Marcha del silencio, convocada en rechazo al atentado contra el senador Miguel Uribe Turbay y otros hechos de violencia recientes en el país, distintos líderes políticos se sumaron a las movilizaciones.

Entre ellos, el concejal de Bogotá Daniel Briceño, del Centro Democrático, que criticó al Gobierno nacional por lo que considera una falta de garantías para ejercer la oposición y por su manejo de las manifestaciones públicas.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel

En diálogo con Semana, Briceño expresó su solidaridad con Uribe Turbay, que fue víctima de un atentado el 7 de junio y debió ser intervenido quirúrgicamente en la Fundación Santa Fe. El concejal enfatizó que la comunicación sobre el estado de salud del senador se mantendrá con prudencia.

“Toda nuestra solidaridad y rechazo contra el atentado a nuestro senador Miguel Uribe”, dijo el concejal, y agregó que la información sobre su evolución médica será divulgada únicamente “cuando se presente un cambio significativo en las condiciones médicas”, según citó Semana.

Briceño aprovechó el contexto de la marcha para hacer un llamado al Gobierno nacional. Sostuvo que actualmente no existen las condiciones necesarias para que las fuerzas políticas de oposición puedan actuar con libertad y seguridad.

También insistió en que la multitud que se movilizó representa un mensaje claro de rechazo al miedo y de exigencia de garantías democráticas.

“Aquí no hay garantías para ejercer la oposición, el Gobierno tiene que escuchar esta marcha y tiene que dar esas garantías. Hemos visto miles de personas que rechazan el miedo y asisten a estas marchas”, declaró el concejal, de acuerdo con lo publicado por Semana.

Uno de los momentos más críticos de su intervención se centró en la naturaleza de las movilizaciones. Según Briceño, la asistencia espontánea a las protestas del fin de semana contrasta con las movilizaciones promovidas por el Gobierno, que –sugiere– han requerido incentivos logísticos y financieros para lograr participación.

“Cuando las marchas son realmente espontáneas usted no necesita meter buses ni plata, la gente en realidad está diciendo no vamos a entregar el país, incluso saliendo en familia durante el día del padre”, sostuvo.

Consultado sobre la respuesta que debería dar el Gobierno nacional frente a las movilizaciones ciudadanas, Briceño insistió en que las autoridades deben escuchar y reconocer el mensaje expresado por los manifestantes. Además, reclamó que el tono de la conversación política debe bajar, pero de manera sincera y efectiva.

“En la última semana, decretan, anuncian asamblea nacional constituyente, rompen la regla fiscal y la posibilidad de una reforma tributaria”, dijo Briceño, en una crítica a lo que considera una escalada institucional por parte del Ejecutivo.

En el terreno de la seguridad, el concejal cuestionó directamente el papel del director de la Unidad Nacional de Protección (UNP), afirmando que no ha ofrecido respuestas efectivas frente a las múltiples alertas presentadas por Miguel Uribe Turbay para mejorar su esquema de protección. Según Briceño, tampoco hubo un gesto inmediato de solidaridad con la familia del senador tras el atentado.

“En nuestro caso, como concejales y como funcionarios, no hay una comunicación directa de la UNP, hubo 27 solicitudes por parte de Miguel Uribe Turbay, para mejorar las condiciones de seguridad de su esquema y no las cumplieron”, afirmó, citado por Semana.

Briceño también denunció que la UNP solo se pronunció públicamente luego de que el director del partido Centro Democrático expusiera la situación, algo que, a su juicio, refleja la falta de atención institucional ante las amenazas que enfrentan figuras de oposición.

Al concluir su intervención, el concejal advirtió sobre las implicaciones políticas que podrían derivarse de los últimos anuncios del presidente Gustavo Petro. Briceño expresó preocupación por la posibilidad de una asamblea nacional constituyente y su potencial impacto en la institucionalidad, de cara a las elecciones de 2026.

“El presidente rompió la institucionalidad esta semana, rompió la constitución y la ley. Ahora anuncia que recogerán 8 millones de firmas para una Asamblea Nacional en medio de este caos… Si el presidente se atrevió a pasar por encima del congreso se va a atrever a otras cosas más”, declaró a Semana.