Un recurso y dos peticiones, los posibles caminos del final del caso Daniel Sancho

La solicitud de la defensa del confeso asesino ha provocado que los abogados de la familia Arrieta pidan que la indemnización sea superior a la notificada por el tribunal de Tailandia

Guardar
Daniel Sancho fue condenado a
Daniel Sancho fue condenado a cadena perpetua - crédito EFE

Después de ocho meses en prisión, la defensa de Daniel Sancho, condenado a cadena perpetua en Tailandia por el asesinato premeditado del cirujano colombiano Edwin Arrieta, solicitó que el juicio contra su cliente vuelva a ser repetido por incongruencias que desde su postura se registraron en el proceso.

Debido a esta decisión, los abogados de la familia Arrieta, liderados por el jurista Juango Ospina, anunciaron que en caso de ser aceptada la petición, se presentarán a un nuevo litigio para pedir que la indemnización por la muerte del colombiano sea de más de 700.000 euros, siete veces más que la ordenada por el tribunal asiático.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

De la misma forma, en España se ha anticipado que sin importar la postura inicial que tenían los padres del cirujano, ahora los abogados pedirán que la condena contra Sancho sea la más contundente que permite la justicia de Tailandia, es decir, la pena de muerte.

Daniel Sancho confesó haber asesinado
Daniel Sancho confesó haber asesinado a Edwin Arrieta - crédito Jesús Avilés / Infobae

Con este panorama y mientras que en Tailandia el tribunal deberá estudiar el folio de 400 páginas entregado por los abogados de Sancho para tomar una decisión, estos son los posibles caminos que puede tomar el caso Daniel Sancho:

Cabe recordar que, el crimen se registró el 2 de agosto de 2023, el juicio contra el español comenzó el 9 de abril de 2024 y que la condena fue recibida por el confeso asesino el 29 de agosto de 2024.

La intención de la defensa Sancho

Los abogados de Sancho pidieron
Los abogados de Sancho pidieron repetir el crimen - crédito Europa Press

Sobre el documento presentado por Marcos García Montes y Carmen Balfagón, 20 Minutos indicó que se mencionan tres claves. La primera es que aseguran que no hay pruebas ni testigos que comprueben que hubo premeditación en el crimen.

Los abogados del español resaltan las incógnitas que no fueron respondidas por las autoridades, entre ellas que aseguran que Daniel Sancho compró unos cuchillos para cometer el crimen, pero estos no hacen parte de los elementos probatorios

Ningún cuchillo comprado con el propósito de cocinar fue utilizado de manera que indique, se empleó en una pelea que causó la muerte de la víctima o el desmembramiento de su cuerpo”, se lee en la documentación expuesta.

Por último, denunciaron que Sancho no pudo exponer su alegato final, lo que consideran que “lamentable”, ya que el confeso asesino no pudo exponer o responder las acusaciones que se registraron durante el litigio en su contra: “La última declaración oral en el juicio debe corresponder exclusivamente al acusado y no a otra persona”.

Decisión de defensa de Sancho podría ser equivocada

Juango Ospina recomendó a sus
Juango Ospina recomendó a sus colegas pagar la indemnización inicial - crédito Europa Press

En diálogo con Infobae Colombia, el abogado penalista Juan José Roldán indicó que la decisión de la defensa de Sancho podría ser equivocada, principalmente porque podría provocar que Tailandia ya no permita que el español sea trasladado a su país de origen.

“El punto álgido es la oposición que se tiene del abogado de la víctima, en este caso hay que mirar la petición que se hace del abogado del cirujano, lo que se tiene que mirar es que, si se cambia la condena, ahí ya no existiría ninguna posibilidad para que lo deporten”, indicó Roldán

De la misma forma, Roldán fue enfático al señalar que el riesgo es grande, puesto que en un nuevo juicio Daniel Sancho podría ser condenado a pena de muerte.

“La otra estrategia que tienen es arriesgada, es anular un juicio para repetirlo, esto lo hace la defensa de Sancho, y si se logra verificar los errores trascendentales, se puede buscar una intramural, porque todo acto nulo se tendría que verificar desde una óptica de beneficencia, una cosa es anular el juicio por garantías, pero acá el riesgo es que no hay nada seguro, se puede reanudar el juicio y que la consecuencia sea catastrófica”.

Más Noticias

Se levantaron los bloqueos en Medellín: la Gobernación de Antioquia y comunidades indígenas lograron acuerdo

La culminación de la movilización fue avalada por distintos organismos estatales como garantes del proceso, consolidando nuevos mecanismos de concertación para tramitar reclamos

Se levantaron los bloqueos en

Así va la tabla de posiciones de la Liga BetPlay tras el 3-0 de Millonarios ante Atlético Nacional: el Azul se metió a la fiesta de los 8

Los Embajadores le ganaron a su eterno rival tras la victoria en la Copa Sudamericana, y tomaron confianza camino al cierre del campeonato

Así va la tabla de

Varios reclusos salieron a bailar y compartir con sus familias en la plena calle de Santa Marta tras violento motín

La escena festiva se realizó en medio de una asonada que dejó varios heridos y 34 personas fugadas del centro penitenciario

Varios reclusos salieron a bailar

Aeronáutica Civil reveló el informe final sobre el incidente entre avión de Latam y helicóptero militar en El Dorado de Bogotá: “Pudo haberse evitado”

La entidad determinó que una serie de carencias en protocolos y supervisión permitió que dos aeronaves se aproximaran a una colisión, apuntando a omisiones en procesos y comunicaciones, así como a deficiencias estructurales

Aeronáutica Civil reveló el informe

Representantes a la Cámara pidieron moción de censura para el ministro de Salud por la crisis en el sistema

La Defensoría del Pueblo ya había advertido públicamente sobre el incremento significativo en las acciones de tutela por negación o entrega tardía de insumos médicos

Representantes a la Cámara pidieron
MÁS NOTICIAS