Juez exaltó al exfiscal Barbosa y liberó a presuntos colaboradores de ‘Pacho Malo’

En una controversial audiencia, hace dos semanas, quedaron en libertad los exagentes del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI) de la Fiscalía General de la Nación Víctor Forero y Juan Camilo López, que fueron procesados por presuntamente encubrir a Francisco Javier Martínez, denominado como Pacho Malo, y que está implicado en delitos relacionados con contrabando y por presuntos nexos con narcotraficantes, cuando fue director de ese organismo en Buenaventura (Valle del Cauca).

La diligencia judicial se llevó a cabo en el Juzgado Segundo Municipal con funciones de Control de Garantías de Manizales (Caldas), donde consideraron que los dos exinvestigadores no representaban un peligro para la sociedad, indicaron en el informativo de televisión Noticias Uno.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook

El togado encargado de ese despacho, también argumento que los hechos por los que estaban siendo investigados, la aparente alteración de documentos de la Fiscalía para favorecer a ‘Pacho Malo’, ocurrieron varios años atrás, por lo que si quedaban en libres, tampoco podrían adulterar el material probatorio en su contra.

“¿Por qué un inocente va a ir a la cárcel? (...) Eso no tiene sentido (...) Es una contradicción, la cárcel no es para los inocentes”, destacaron de otro de los apartes de la audiencia.

Agregaron en ese medio de comunicación que el operador judicial, además, insistió en que las medidas de aseguramiento no eran “para castigar a los ciudadanos”.

“No es para castigar a Víctor, ni a Juan Camilo porque alteraron ese informe, porque protegieron a ‘Pacho’ (...) Los hechos son del 2021, estamos hablando de hace cuatro años”, reiteró.

Adicionalmente, el juez exaltó al exfiscal General de la Nación Francisco Barbosa, en cuya gestión se habrían dado los hechos por los que están llevando el proceso contra ‘Pacho Malo’.

“La Fiscalía representada por el doctor Barbosa sacó un documento maravilloso (...) me dio tanta complacencia escucharlo porque (...) es casi un canto libertario que le dice a [ente acusador] —Hombre, no pida medidas de aseguramiento o cuídese de pedirlas—”, fue otra de las polémicas expresiones del togado.

Finalmente le pidió a los exagentes del CTI que no frecuentaran las sedes del organismo investigador, por el proceso en su contra.

“No se le ocurra ni siquiera ir por su novia a la sede de la Fiscalía, cítese con ella en otra parte, el Parque Bolívar”, les solicitó.

No obstante, detallaron en Noticias Uno que se instauró el recurso de apelación sobre esa decisión en el Juzgado Segundo Municipal con funciones de Control de Garantías de la capital caldense.

Por este caso hay señalamientos en contra de la exvicefiscal General de la Nación Martha Mancera, que supuestamente ayudó a ‘Pacho Malo’ para que no fuera investigado en 2021, de acuerdo con el testimonio de los también exagentes del CTI Fabio González y Pablo Bolaños.

No obstante, la exfuncionaria anunció que instauraría acciones legales en contra de ellos porque “emprendieron una campaña de difamación” en su contra y “sin prueba alguna” para que de esta manera se desestimara el proceso que les llevan por delitos de corrupción.

“En su momento no tomé acciones judiciales en contra de González y Bolaños debido a que, por la dignidad de mi cargo, no quería que se viera afectada la imparcialidad de la justicia (...) Sin embargo, dadas las gravísimas y mentirosas acusaciones en mi contra, interpondré denuncia penal por los delitos de falso testimonio y fraude procesal”, afirmó en un comunicado en esa ocasión.

En una investigación realizada el año pasado por la revista Raya, se estableció que, al parecer, Mancera encubrió a “Pacho Malo”, quien presuntamente fue el encargado de coordinar envíos de cocaína al exterior utilizando embarcaciones en la ciudad portuaria. Según ese medio de comunicación, el agente del CTI Mario Fernando Herrera, asesinado en circunstancias aún por esclarecer, había revelado un entramado criminal que involucraba a Martínez Ardila. Herrera entregó el informe correspondiente un día antes de su homicidio, ocurrido en marzo de 2021. Sin embargo, Mancera, supuestamente, habría decidido no continuar con la investigación.

No obstante, en diálogo con la revista Semana, Mancera afirmó que “no existía esa documentación” que señalara las presuntas actividades ilegales del exdirector del CTI en Buenaventura. Por otro lado, en ese proceso también se llegó a involucrar al exfiscal general de la nación Francisco Barbosa. Esto ocurrió luego de que, en la emisora W Radio, obtuvieran un documento, la resolución número 00762 del 26 de abril de 2021, en la que se ordenaba trasladar el expediente contra “Pacho Malo” a un despacho en Cauca. Allí, presuntamente, se habría archivado, al argumentar que no correspondía al territorio donde se perpetraron los delitos de narcotráfico.

El día que Barbosa dejó su cargo, la Fiscalía General emitió un comunicado negando dicha información, calificándola de “difamatoria” y afirmando que las investigaciones relacionadas con el caso aún seguían en curso.