
La Corte Suprema de Justicia formalizó una acusación contra el congresista Miguel Polo Polo por el delito de hostigamiento agravado.
Según reveló Cambio la acusación se basa en dos publicaciones realizadas por Polo Polo en su cuenta de la red social X, las cuales, según la Sala de Instrucción, promueven un discurso de odio y violencia dirigido contra exintegrantes del M-19 y el presidente Gustavo Petro.
PUBLICIDAD
Dicha decisión por parte del alto Ttribunal no pasó desapercibida para varias personalidades políticas colombianas. Tal fue el caso de María José Pizarro que en su cuenta de X comentó que “he sido objeto del odio irracional de Miguel Polo Polo” por ser hija de militantes del M-19.
Pero el representante a la Cámara Polo Polo no se quedó callado y respondió al mensaje de Pizarro diciendo que “decir la verdad no es promover odio ni violencia”.
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
“No se considera admisible que, en el actual contexto histórico del país, y en el marco de una democracia representativa, el representante Miguel Polo Polo recurra como dirigente político a promover una posición hostil de incitación a la violencia en contra de personas que políticamente piensan diferente, haciendo uso en forma constante de un discurso denigrante, discriminatorio y de hostigamiento”, dice el fallo de la Corte Suprema de Justicia.
PUBLICIDAD
Ante la decisión de la Corte Suprema, María José Pizarro expresó que esta representa una advertencia para los políticos que buscan poder mediante la promoción del odio y la incitación a la violencia con discursos discriminatorios y estigmatizantes. Pizarro calificó este comportamiento como hostigamiento, algo que, según afirmó, es inaceptable en una democracia. Además, como hija de militantes del M-19, dijo que se sentía víctima del “odio” del representante a la Cámara.

“La decisión de la Corte se traduce en notificación a los políticos que buscan poder, promoviendo el odio y la incitación a la violencia con discursos estigmatizantes y discriminadores. Eso se llama HOSTIGAMIENTO y es inaceptable en una democracia. Como hija de militantes del M-19, he sido objeto del odio irracional de @MiguelPoloP”, escribió la legisladora perteneciente a la Comisión Primera del Senado de la República.
PUBLICIDAD
Miguel Polo Polo respondió a las declaraciones de María José Pizarro asegurando que decir la verdad no constituye un acto de promover odio ni violencia. En su defensa, afirmó que se presentarán ante la Corte para demostrar que su postura es legítima y que tiene justificación. Además, descalificó a Pizarro, sugiriendo que sus críticas carecen de fundamento al no reconocer su propio origen familiar.

El congresista también cuestionó la posición moral de Pizarro, aludiendo a su árbol genealógico. Le recordó que su padre fue un líder del M-19, un grupo armado considerado terrorista, y mencionó a su tío, a quien acusó de ser responsable de la masacre de Tacueyó, un hecho que dejó más de 100 víctimas, incluidas mujeres embarazadas. Frente a esto, Polo Polo se preguntó con qué autoridad moral Pizarro podía emitir juicios sobre violencia y terrorismo.
PUBLICIDAD
“Señora Pizarro, decir la verdad no es promover odio ni violencia. Nos defenderemos en la corte y demostraremos por qué tenemos la razón. ¿Habla de promover violencia? ¡Mírese su árbol genealógico! Ahí sí que hay sangre y dolor. Su papá, un criminal que comandó un grupo terrorista (M-19), y su tío, el responsable de la masacre de Tacueyó, donde asesinaron a más de 100 personas, incluidas mujeres embarazadas. ¿Con qué cara habla usted?”, escribió el representante a la Cámara por medio de su cuenta de X.

Y finalmente, cerró su mensaje diciendo lo siguiente: “En su familia sí que hay gente con las manos manchadas de sangre y con un historial de violencia que este país no olvida. ¡Cínica!”.
PUBLICIDAD
En cuanto a la decisión de la Corte Suprema, la indagación, que se extendió por varios meses, determinó que los mensajes de Polo Polo incitan de manera clara a la agresión física contra los exmiembros del M-19, agrupación política a la que perteneció el presidente Gustavo Petro.
Más Noticias
Grúas, patios, Soat, multas y vehículos bajo revisión: Los cambios que expertos proponen para que Colombia tenga un Código de Tránsito más justo
Infobae Colombia reunió las recomendaciones de especialistas y autoridades locales sobre los ajustes que debería incluir el proyecto de reforma a la Ley 769 de 2002, desde nuevas categorías para la movilidad eléctrica hasta garantías en comparendos, inmovilizaciones y procedimientos administrativos

Así buscan a los desaparecidos por el conflicto en Colombia, una inmersión en el hallazgo de cuerpos y las entregas dignas: “Lo destaparon y yo quedé en otro mundo”
Infobae Colombia conoció detalles del trabajo que hace la Unidad de Búsqueda de Personas Dadas por Desaparecidas y un caso jamás contado en medios: el de Raúl Sosa Hurtado, reclutado por la guerrilla y desaparecido durante más de dos décadas. Su madre, Cecilia, habló por primera vez sobre su historia

Colombia vs. Corea del Norte en el Mundial Femenino Sub-20 en vivo HOY: siga aquí el último partido de la fase de grupos en Polonia 2026
La Tricolor ya clasificó a los octavos de final de la Copa del Mundo y definirá en el tercer partido su posición en el grupo y con ello el rival en la siguiente ronda

La reforma pensional enredó la opción que tienen las mujeres para pensionarse con menos semanas cotizadas: “Ninguna persona que esté en transición tiene beneficios”
Expertos advierten sobre el impacto fiscal, la complejidad para quienes atraviesan el proceso de transición y la incertidumbre frente a la verdadera financiación de los beneficios especiales aprobados para trabajadoras con hijos

Desplome en el precio del dólar podría afectar los rendimientos del ahorro pensional en los fondos privados de pensiones: esto dicen los expertos
La TRM llegó a $3.101 el 11 de septiembre tras bajar 16,8% en el año, pero el impacto sobre los saldos depende de la inversión externa, las coberturas y otros activos



