En la tarde del jueves 23 de enero de 2025, se conoció la decisión de la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia, de condenar a siete años y seis meses de prisión al expresidente de la Cámara y actual representante por Cambio Radical Carlos Alberto Cuenca Chaux.
La sentencia, que incluye además una multa de 588.90 salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilidad para ejercer cargos públicos, se dictó tras comprobarse su participación en un caso de corrupción al sufragante agravado y en la modalidad de continuado durante su campaña de reelección en 2014. Según informó la Corte, el congresista ofreció materiales de construcción a cambio de votos en una reunión con habitantes de Inírida (Guainía).
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
De acuerdo con el fallo, los hechos ocurrieron el 1 de marzo de 2014, días antes de las elecciones legislativas del 9 de marzo de ese año. En una reunión celebrada en la vivienda de Cecilia Pacheco Cabria, ubicada en el barrio La Esperanza, de Inírida, Cuenca Chaux ofreció bultos de cemento y tejas de zinc a los asistentes, entre los que se encontraban miembros de comunidades indígenas, con el objetivo de asegurar su apoyo en las urnas.
Según detalló el alto tribunal, los materiales prometidos fueron entregados posteriormente a través de establecimientos comerciales locales, como Comercializadora Castillo y Depósito Rivera.
El fallo fue emitido por la magistrada Blanca Nélida Barreto, que destacó que las pruebas recolectadas durante el proceso fueron determinantes para confirmar la culpabilidad de Cuenca Chaux. Entre estas pruebas se incluyeron los testimonios de varios asistentes a la reunión, quienes coincidieron en señalar que el congresista ofreció beneficios materiales a cambio de votos.
La Corte también enfatizó que el comportamiento del congresista fue “consciente y deliberado”, ya que como representante a la Cámara, tenía pleno conocimiento de la ilegalidad de sus acciones. “Las pruebas obrantes en el proceso permiten afirmar que de la reunión realizada en la vivienda de Cecilia Pacheco se desprendieron múltiples ofrecimientos por parte del procesado a los asistentes con el fin de que votaran por él en las elecciones para el año 2014”, señaló la decisión judicial.
Aunque la condena establece una pena de prisión, Cuenca Chaux cumplirá su sentencia bajo la modalidad de prisión domiciliaria, debido a que el congresista no presenta antecedentes penales recientes ni ha reincidido en conductas delictivas desde los hechos ocurridos en 2014. “Los antecedentes del enjuiciado son indicativos de que no requiere tratamiento penitenciario”, complementó el fallo.
El proceso judicial contra Cuenca Chaux inició en 2021, cuando fue llamado a indagatoria por los hechos denunciados. La investigación se originó a partir de la denuncia presentada por Miguel Garrido, hijo de Cecilia Pacheco, que inicialmente acusó al congresista de haber cometido actos de corrupción electoral. Sin embargo, luego se retractó, alegando que todo se trató de un “montaje”.
A pesar de esta retractación, la Corte consideró que otras pruebas y testimonios corroboraban los ofrecimientos realizados por Cuenca Chaux.
Detalles de la reunión y testimonios clave
Uno de los testimonios más relevantes en el caso fue el de una asistente a la reunión, que relató a la Corte una conversación directa con Cuenca Chaux. Según su declaración, la mujer le expresó al congresista que necesitaba un trabajo, pero también le mencionó que otras tres personas requerían cemento para construir. En respuesta, Cuenca Chaux le ofreció cinco bultos de cemento, lo que, según la Corte, evidencia el intercambio de beneficios materiales por votos.
Entre tanto, el congresista argumentó ante la Corte que su presencia en la vivienda de Cecilia Pacheco se debió a una invitación de Diana Pineda, integrante del partido Verde en Inírida. Sin embargo, esta explicación no fue suficiente para desvirtuar las pruebas presentadas en su contra.
Repecto a la decisión, el representante a la Cámara dijo a W Radio que apelará la condena impuesta. La acción será presentada la próxima semana, lo que le permitiría permanecer en libertad mientras se resuelve el caso. De lo contrario, si la condena se ejecuta, se aplicará la figura de “silla vacía”, por lo que terminaría en 18 los asientos de su partido en la Cámara.
Este es el fallo completo:
Más Noticias
Paloma Valencia se pronunció tras bloqueos de colectivos indígenas en Medellín y adelantó qué haría en caso de ser presidenta: “Óiganlo bien”
Las declaraciones de la congresista del Centro Democrático mostraron su rechazo al uso de bloqueos por parte de comunidades indígenas, aunque dejó la puerta al diálogo
Asesino del sacerdote Darío Valencia Uribe fue condenado a más de 27 años de prisión
La Fiscalía General de la Nación confirmó detalles de la condena en contra del criminal que atacó a muerte al reconocido párroco de Pereira, Risaralda
Los bancos en Colombia registraron históricas cifras de ganancias en el inicio de 2026
Cifras actualizadas muestran que la actividad financiera vivió su mejor inicio de año gracias al dinamismo del microcrédito y la mejora de indicadores en entidades tradicionalmente deficitarias
Ministra de Transporte exigió explicación a la Aerocivil tras incidentes que pusieron en riesgo vuelos en El Dorado: esto advirtió
María Fernanda Rojas indicó que se identificaron varios errores que no pueden repetirse, por lo que anunció que interpondrá medidas correctivas y sancionatorias
Violencia entre pandillas dejó un adolescente muerto y otro menor herido en Cauca
Puerto Tejada vive una creciente preocupación por la inseguridad y las autoridades promueven nuevas medidas para proteger a la comunidad
