Abogado de Olmedo López respondió a Sandra Ortiz y negó que su cliente quiera inculpar a Petro: “Solo existe en su imaginario”

Con un mensaje en sus redes sociales, José Luis Moreno Caballero, abogado que lleva la defensa del exdirector de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd) Olmedo López, se pronunció el miércoles 11 de diciembre frente a los señalamientos hechos por Sandra Ortiz: exalta consejera para las Regiones, que acusó a su defendido de querer incriminar al presidente de la República, Gustavo Petro, a cambio de beneficios en la rebaja de su pena, por cuenta del megacaso de corrupción al interior de la entidad.

El abogado, tras escuchar las afirmaciones de Ortiz en la audiencia del 11 de diciembre, a la que acusan de haber sido la mensajera del expresidente del Congreso Iván Name Vásquez, en relación con la presunta recepción de un soborno por cerca de $3.000 millones a cambio de aprobar proyectos del Gobierno de Gustavo Petro, negó que su defendido esté empeñado en vincular al jefe de Estado en este entramado corrupto; al contrario, resaltó cómo en diferentes oportunidades dejó en claro que estaba al margen de este hecho.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

“Los hechos del pasado no se pueden cambiar inventando una vinculación que solo existe en el imaginario de la defensa de Sandra Ortiz. Olmedo López, en 11 interrogatorios, jamás mencionó al presidente Gustavo Petro, y desde el inicio le ofreció disculpas públicas. Construir argumentos sobre palabras que mi cliente nunca dijo no solo es una estrategia desesperada, es una falta de respeto a la verdad y al proceso judicial”, afirmó Moreno Caballero en su perfil de X.

¿Qué dijo Sandra Ortiz de Olmedo López y Gustavo Petro?

A través de su abogado, Oswaldo Medina, y durante la audiencia de medida de aseguramiento, la exfuncionaria del Gobierno nacional, oriunda de Boyacá y que hace parte de la misma colectividad del gobernador de Boyacá, Carlos Amaya, indicó que la intención de López era la de incluir a personas en su matriz de colaboración con la Fiscalía, así no estuvieran –a su juicio– implicadas en estas conductas, con el fin de lograr una pena menor por los delitos endilgados.

“Señora juez, como lo ha podido observar, es a partir de las funciones de mi defendida, desprovisto de cualquier intención irregular, que Olmedo López construye sus dichos falaces para cumplir con su matriz de colaboración. Es que esto lo hizo y lo está haciendo para tratar de vincular al presidente de la República a través de Sandra Ortiz con sus dichos y acumular señalamientos a personas para obtener más arreglos o rebajas por parte de la Fiscalía General de la Nación”, dijo en audiencia el abogado Medina.

En este caso, es clave precisar que López será condenado por los delitos de peculado por apropiación agravado y concierto para delinquir agravado, punibles por los que recibirá una pena de 85,4 meses de prisión; es decir, más de 7 años. Además de verse obligado a devolver al Estado $724 millones; todo si un juez de la República avala el preacuerdo establecido con la Fiscalía, en audiencia que se efectuará el 14 de marzo de 2025, por el juez quinto Penal del Circuito Especializado con Función de Conocimiento de Bogotá.

Por su parte, la audiencia en la que se dieron a conocer testimonios y material probatorio en contra de Ortiz, continuará el miércoles 18 de diciembre, cuando la jueza a cargo de esta diligencia podrá decidir si envía o no a la exconsejera a prisión; luego de ser señalada por su presunta participación en la entrega del millonario soborno a Name; el mismo que salió de los sobrecostos en la compra de 40 carrotanques para el suministro de agua en La Guajira, por más de $46.800 millones.