
El Consejo de Estado programó una audiencia pública para el próximo 25 de noviembre, en la que se decidirá sobre la posible pérdida de investidura del senador Iván Leonidas Name Vásquez.
Este proceso se origina en una demanda presentada por el veedor ciudadano Juan Carlos Calderón España, que acusó al senador de tráfico de influencias en por el escándalo de corrupción en la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (Ungrd).
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
El caso contra Name se centra en alegaciones de que habría recibido un soborno de tres mil millones de pesos para facilitar la aprobación de proyectos del Gobierno en el Congreso. Según las denuncias, el dinero habría sido entregado a través de la consejera presidencial para las Regiones, Sandra Ortiz Nova, quien actuó como intermediaria en la transacción, según las pruebas presentadas por Calderón.
La audiencia, que será pública, permitirá a las partes involucradas presentar sus argumentos. Además, el mismo día, el senador Name deberá comparecer ante la Corte Suprema de Justicia para rendir indagatoria por los mismos hechos de corrupción. Este proceso judicial es crucial para el futuro político del senador, quien enfrenta la posibilidad de perder su curul en el Congreso si se comprueban las acusaciones en su contra.
PUBLICIDAD

El escándalo de la Ungrd sacudió al país, con implicaciones que van más allá del caso de Name. La investigación formal, que también involucra al representante a la Cámara Andrés Calle, se basa en pruebas como audios y fotografías de conversaciones de WhatsApp, que supuestamente demuestran la entrega del soborno.
El Consejo de Estado, bajo la ponencia del magistrado Jorge Edison Portocarrero Banguera, señaló que la audiencia se llevará a cabo utilizando tecnologías de la información y las comunicaciones, lo que permitirá una mayor transparencia en el proceso. La decisión final sobre la pérdida de investidura de Name dependerá de la evaluación de las pruebas presentadas y de los argumentos expuestos durante la audiencia.
PUBLICIDAD
Este caso ha generado un intenso debate sobre la ética y la integridad en el Congreso de la República, y su resolución podría tener un impacto significativo en la percepción pública sobre la corrupción en el país. La audiencia del 25 de noviembre será un momento decisivo para determinar las consecuencias legales y políticas para el senador Iván Name y para el sistema político colombiano en general.
Investigación formal de la Corte Suprema de Justicia a Iván Name y Andrés Calle por corrupción

El 5 de noviembre, la Sala de Instrucción de la Corte Suprema inició una investigación formal contra los congresistas Iván Name y Andrés Calle por presuntos delitos de cohecho impropio y peculado por apropiación a favor de terceros. Ambos legisladores fueron citados a indagatoria, y se emitieron órdenes para la recolección de más pruebas.
PUBLICIDAD
Esta acción se suma a una investigación previa que la misma Sala había abierto la semana anterior contra cinco congresistas y un excongresista, también por el presunto delito de cohecho impropio. Los involucrados en esta segunda investigación son los senadores Liliana Bitar Castilla y Juan Gallo Maya, así como los representantes Wadith Manzur Imbett, Julián Peinado Ramírez, Karen Manrique Olarte, y el excongresista Juan Muñoz Cabrera.
En un contexto más amplio, en mayo pasado, la procuradora general Margarita Cabello ordenó el inicio de actuaciones disciplinarias relacionadas con denuncias de actos delictivos y corrupción que podrían involucrar a altos funcionarios del órgano legislativo, incluidos los entonces presidentes del Senado y de la Cámara. Estas acciones reflejan un esfuerzo por abordar y esclarecer las acusaciones de corrupción que han surgido en el ámbito legislativo.
PUBLICIDAD
La apertura de estas investigaciones por parte de la Corte Suprema y la Procuraduría General resalta la gravedad de las acusaciones y la necesidad de un proceso judicial exhaustivo para determinar la veracidad de los hechos denunciados. Las indagatorias y la recopilación de pruebas serán cruciales para avanzar en estos casos y garantizar la transparencia y la justicia en el sistema político del país.
Más Noticias
Excónsul de Gustavo Petro cuestionó a la izquierda tras condena en caso de Juliana Guerrero: “¿No les parece sospechoso el silencio?”
Tras conocerse la condena de tres años de prisión contra un exsecretario de la Fundación Universitaria San José por la expedición de títulos falsos, María Antonia Pardo lanzó duras críticas contra la activista

Bogotá buscará poner fin al “enredo” de los cables: empresas deberán retirar redes en desuso y llevar otras bajo tierra
La iniciativa fija una estrategia por etapas; comienza con la identificación y el desmontaje de elementos que no prestan servicio, y luego prevé el traslado progresivo de las conexiones activas

Investigan el presunto feminicidio de Sandra Milena Sánchez en Copacabana, Antioquia: su pareja habría confesado el crimen a su jefe
Sandra Milena Sánchez Álvarez, de 46 años, fue hallada sin vida en una habitación de una empresa de la vereda Cabuyal. Su pareja fue capturada en Medellín tras huir del lugar y quedó a disposición de la Fiscalía

Hidroituango mueve más de $1 billón: esta es la millonaria suma que recibirán Idea y EPM
La decisión fue adoptada por los accionistas en la segunda asamblea de 2026 y corresponde a las ganancias obtenidas por la central hidroeléctrica durante el primer semestre

El ministro de Hacienda confirmó que el Gobierno pedirá $1,2 billones para evitar riesgos de apagón y lanzó dura crítica: “Este sector sobrevivió a Irene Vélez”
Miguel Gómez Martínez, ministro de Hacienda, alertó sobre el riesgo de prolongar la crisis del sector energético, por lo que insistió en la importancia de modernizar redes y replantear los apoyos regionales ante el Congreso




