Solicitan moción de censura contra el secretario de Seguridad, Cesar Restrepo, por aumento de la inseguridad en Bogotá

De acuerdo con el Concejal Julián Uscátegui, Bogotá está pasando por una crisis de seguridad sin precedentes con aumentos alarmantes en los delitos violentos; de acuerdo con datos recientes, de enero a septiembre de 2024, en el que se registraron 863 homicidios, lo que representa un incremento de 80 casos en comparación con el mismo periodo del año anterior.

Para Uscátegui, la cifra es la más alta desde 2016, lo que ha generado preocupación entre las autoridades y la ciudadanía. Ante dicha situación, el cabildante anunció su intención de buscar apoyos para presentar una moción de censura contra el secretario de Seguridad, Convivencia y Justicia, Cesar Restrepo.

Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.

El concejal precisó que el incremento en los delitos contra la vida y la integridad de las personas ha sido notable durante 2024. Además de los homicidios, señaló que los casos de lesiones personales aumentaron de 13.397 a 16.293, lo que representa un incremento del 22%.

Uscátegui crítico duramente la estrategia de seguridad del alcalde mayor, Carlos Fernando Galán, afirmando que no ha logrado mejorar la seguridad en la ciudad. “La seguridad de la ciudad no está mejorando”, declaró el concejal, sumando también el aumento de la violencia intrafamiliar y sexual.

De acuerdo con los datos entregados por el cabildante, la percepción de inseguridad entre los bogotanos es alta, con un 64% de los ciudadanos sintiéndose inseguros en sus barrios y un 79% temiendo que la violencia pueda afectar a sus familias.

A lo anterior, se le suma el problema del hacinamiento carcelario, que supera el 167% en las URIS y estaciones de policía, sin que se haya implementado un plan efectivo para reducirlo. Uscátegui afirmó que aunque la administración ha propuesto comprar o arrendar bodegas para custodiar a las personas privadas de la libertad, aún no se ha llevado a cabo.

La falta de recursos para la Policía Metropolitana de Bogotá también es uno de los puntos preocupante que presentó el cabildante. De los 4.633 vehículos en comodato, 1.028 están fuera de servicio, lo que dificulta las operaciones policiales. Asimismo, solo el 26% de los CAI cuentan con impresoras y ninguno tiene celular, lo que limita aún más su capacidad de respuesta.

En cuanto al consumo de drogas en espacios públicos, Uscátegui señaló que sigue siendo un problema, ya que no se ha emitido un nuevo decreto para restringir el consumo de sustancias psicoactivas en estos lugares y en entornos escolares. El cabildante enfatizó en la necesidad de acciones concretas y soluciones efectivas, sugiriendo que si el Cesar Restrepo no está dispuesto a implementarlas, debería considerar renunciar.

“Bogotá necesita acciones y soluciones. Si el secretario de Seguridad no está dispuesto a hacerlas debe dar un paso al costado. La ciudad no puede seguir a merced de los criminales” precisó Uscátegui. Asimismo, compartió las cifras concretas sobre el aumento de los delitos de alto impacto durante el 2024, los cuales son:

• Homicidio: 863, un aumento del 10% en comparación con el 2023.
• Hurto de bancos: 783, un aumento del 10% en comparación con el 2023.
• Violencia intrafamiliar: 16.137, un aumento del 114% en comparación con el 2023.
• Extorsión: 739, un aumento del 88% en comparación con el 2023.
• Delitos sexuales: 3.248, un aumento del 51% en comparación con el 2023.
• Lesiones personales: 10.442, un aumento del 19% en comparación con el 2023.

Sobre la moción de censura, el cabildante explicó que es un mecanismo de control político que puede solicitarse por dos razones: “por asuntos relacionados con funciones propias del cargo, y la segunda, por desatención a los requerimientos y citaciones del Concejo”.

Es decir que, luego de presentarse la moción de censura, de cumplir con los requisitos, se citará a un debate previo, en el que el funcionario deberá explicar el porqué de la falta de acción en su cargo. En un máximo diez días después deberá hacerse una votación en la que se decide si estos argumentos son suficientes y el funcionario puede seguir en su cargo o si, por el contrario, deberá renunciar a su cargo y salir de la Administración distrital.