
El Ministerio Público confirmó la falsificación de documentos de grado presentados por la supuesta abogada identificada como María Constanza Zuleta Obando. En consecuencia, la Procuraduría General de la Nación decidió destituirla e inhabilitarla por 12 años para ejercer cargos públicos. Este fallo surge tras identificar que la exfuncionaria utilizó títulos falsos para ocupar su posición en el Ministerio de Justicia y del Derecho.
“La Procuraduría General de la Nación sancionó con destitución e inhabilidad por 12 años a la exprofesional especializada de la oficina de asesora jurídica del Ministerio de Justicia y del Derecho, María Constanza Zuleta Obando, por posesionarse y permanecer en el cargo con documentación falsa”, menciona el Ministerio Público en un comunicado.
PUBLICIDAD
Ahora puede seguirnos en Facebook y en nuestro WhatsApp Channel.
De acuerdo con la Procuraduría, Zuleta Obando presentó un diploma y un acta de grado supuestamente emitidos por la Universidad Antonio Nariño, junto con otros documentos como una hoja de vida de la Función Pública y un certificado de antecedentes disciplinarios. Sin embargo, una investigación reveló que estos documentos no correspondían a la realidad.

“En fallo de primera instancia, la autoridad disciplinaria verificó que la disciplinada suministró al ministerio título de abogada de la Universidad Antonio Nariño, acta de grado, formato de hoja de vida de la Función Pública y certificado de antecedentes disciplinarios del Consejo Superior de la Judicatura para su vinculación”, se lee textualmente en la misiva.
PUBLICIDAD
La investigación realizada por las autoridades disciplinarias del Ministerio encontró que la exfuncionaria nunca completó los semestres requeridos en el plan de estudios de la carrera de Derecho. Si bien hubo una inscripción inicial en la facultad, no hubo continuidad en los estudios. Cabe mencionar que esta constatación fue posible gracias a la información proporcionada por la Universidad Antonio Nariño, la cual fue determinante en el proceso.
En un fallo de primera instancia, la Procuraduría Distrital de Juzgamiento calificó la conducta de Zuleta Obando como gravísima, actuada con dolo. La sanción incluye tanto la destitución de su cargo como la inhabilitación por 12 años para ejercer funciones públicas.
PUBLICIDAD

De igual manera, el ente de control recalcó la gravedad de la falta, señalando que el uso de documentación falsa para acceder a un cargo público representa no solo un engaño al sistema, sino también una vulneración de la confianza depositada por la ciudadanía en los servidores públicos. Este caso evidencia la importancia de los mecanismos de control y verificación en la administración pública para evitar que situaciones similares comprometan la transparencia y la ética en el servicio público. La decisión tomada por la Procuraduría envía un mensaje claro sobre las consecuencias de este tipo de actuaciones fraudulentas en el sector público colombiano.
Por caso de “¿Usted no sabe quién soy yo?”, Procuraduría destituyó e inhabilitó por 13 años a concejal de Piedecuesta, Santander
En un caso paralelo, el concejal de Piedecuesta, Santander, Octavio Cárdenas Almeida, fue destituido y se le inhabilitó por 13 años para ejercer funciones públicas tras numerosos incidentes, según informó la Procuraduría General de la Nación. La decisión se basa en un hecho ocurrido los días 26 y 27 de junio de 2021, cuando Cárdenas, en un estado de alta alteración, se involucró en una riña en un establecimiento público a pesar de las restricciones impuestas por la pandemia.
PUBLICIDAD
De acuerdo con el ente de control, Cárdenas fue llevado a una estación de policía, donde utilizó su posición de servidor público en un intento de evadir las sanciones. Durante el procedimiento, el concejal hizo uso de amenazas y expresó su identidad con la frase “¿Usted no sabe quién soy yo?”, buscando obtener su libertad y evitar comparendos. La Procuraduría confirmó que en medio de gritos, Cárdenas demandó la presencia del personero municipal al considerar que sus derechos estaban siendo vulnerados y amenazó a los uniformados con traslados, evidenciando un claro abuso de autoridad en beneficio propio.

El fallo de primera instancia de la Procuraduría Provincial de Juzgamiento de Bucaramanga calificó la conducta de Cárdenas como gravísima a título de dolo, estableciendo un precedente sobre el uso indebido de cargos públicos para fines personales. La Procuraduría ratificó que el abuso de autoridad y el uso indebido de la posición pública para evitar sanciones son conductas inaceptables y merecen las sanciones más severas.
PUBLICIDAD
Más Noticias
Contraloría alerta caída del 32 % en inversión ambiental y fallas en planes climáticos
El organismo advirtió problemas en la ejecución de recursos y señaló que, aunque 30 departamentos tienen planes de gestión climática, apenas 13 reportan avances verificables

Congreso aprobó la ley de sometimiento de Abelardo de la Espriella: así serán las rebajas de penas para criminales
El proyecto contempla reducciones de hasta el 50% para integrantes de base y del 30% para cabecillas de organizaciones criminales. Los responsables de reclutar menores quedarán excluidos de los beneficios

Gobierno Petro destinó cerca de $28.000 millones a programa de energía solar, pero ninguna comunidad recibió las obras
La financiación se concentró en capacitaciones, estudios técnicos y creación de empresas comunitarias. La construcción de las plantas solares dependía de una segunda fase cuyos recursos nunca fueron aprobados, por lo que los proyectos quedaron sin ejecutar

Senado reeligió por octava vez a Astrid Salamanca: seguirá al frente de un presupuesto de $490.000 millones
La funcionaria recibió 96 votos a favor y uno en blanco tras la sesión en la que la plenaria aprobó el texto de la ley de sometimiento. El nuevo periodo completará 16 años de permanencia en la Dirección Administrativa de la corporación

JEP imputó a ‘Timochenko’, ‘Pastor Alape’ y otros nueve excomandantes de las Farc por crímenes de guerra y de lesa humanidad
La investigación documentó patrones de violencia ejercidos por los bloques Magdalena Medio y Caribe, entre ellos desplazamientos forzados, masacres, desapariciones y ataques contra la población civil. Los comparecientes deberán reconocer o rechazar los hechos antes del 8 de diciembre de 2026




