La sala de reconocimiento de la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) remitió los expedientes de los generales (r) Jaime Lasprilla (excomandante del Ejército), Miguel Pérez Guarnizo, William Pérez Laiseca y Marcos Evangelista Pinto a la Unidad de Investigación y Acusación (UIA), también conocida como la Fiscalía de la JEP.
Esta decisión se tomó luego de que los oficiales no aceptaran la imputación del tribunal de justicia transicional por las ejecuciones extrajudiciales, también conocidas como ‘falsos positivos’, registradas en el departamento del Huila, en el marco del Caso 03.
Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.
El tribunal considera que los generales son los máximos responsables de esos crímenes al ser los comandantes de la Novena Brigada, y Pinto del Batallón Magdalena, durante el periodo en el que más se registraron ejecuciones extrajudiciales en el departamento.
PUBLICIDAD
“... Se coligió que la actuación de los tres excomandantes fue esencial para que los miembros de las unidades priorizadas percibieran que desde la comandancia de la Novena Brigada se fomentaba y permitía la ejecución de operaciones ilegales y su encubrimiento”, determinó la magistratura.
De tal manera que la UIA deberá activar la ruta adversarial para que los excomandantes sean llamados a juicio. De ser vencidos, podrían enfrentar una pena de hasta 20 años de cárcel. Sus expedientes serán examinados para que la Fiscalía de la JEP determine si presenta escritos de acusación y llamamientos a juicio.
El expediente se refiere a 200 asesinatos, 32 desapariciones forzadas y ocho tentativas de homicidio que presuntamente fueron cometidas por integrantes del Batallón de Infantería No. 26 ‘Cacique Pigoanza’, el Batallón de Infantería No. 27 ‘Magdalena’, la Agrupación de Fuerzas Especiales Urbanas No. 11 y la IX Brigada del Ejército Nacional.
PUBLICIDAD
La JEP indica en el expediente que “192 de las 264 muertes reportadas por esas unidades militares, entre 2005 y 2008, fueron en realidad homicidios cometidos contra personas fuera de combate”, pues las pruebas documentales y testimoniales demuestran que nunca ocurrieron esos combates.
Para la Sala, los entonces comandantes sabían perfectamente de las irregularidades en la presentación de las bajas en combate. Además, dieron órdenes para que se alteraran las acciones y se presentaran a civiles que no habían participado de la confrontación armada como integrantes de grupos subversivos en el Huila.
“Desde el mando que ocuparon fueron permisivos, laxos en los controles y no ejercieron sus competencias de prevención, investigación y sanción. Esto facilitó la difusión, permanencia y encubrimiento de los crímenes. Sus omisiones contribuyeron a la consolidación de los tres patrones macrocriminales documentados en el Subcaso Huila, una de las seis zonas priorizadas en la investigación”, se lee además en el expediente.
PUBLICIDAD
También se advierte que los comandantes del Ejército dieron órdenes para que se estigmatice a la población civil “mediante un señalamientos arbitrarios de pertenecer un grupo armado. La preparación, ejecución y encubrimiento evidencian un alto nivel de planificación”.
“Se buscaba lograr la percepción de ‘debilitamiento del enemigo’ y se alegaba debilidad institucional para la judicialización de los supuestos colaboradores de los grupos armados”. Las víctimas solían ser personas de bajos recursos, con problemas de drogadicción o habitantes de calle. “Estas acciones se basaban en actividades de inteligencia que contradecían los procedimientos de la doctrina militar”, añade el documento de la JEP.
PUBLICIDAD
Los oficiales sabían que las personas retenidas y dadas de baja no pertenecían a la guerrilla de las Farc y aun así las presentaron en los informes oficiales como guerrilleros abatidos en combate. “La Sala de Reconocimiento de la Verdad logró esclarecer la ocurrencia de conductas criminales perpetradas en la región hace varios años y sobre los que la Justicia Penal Militar no logró avances significativos, pese a las denuncias que hubo en su momento”, dice el alto tribunal.
El objetivo de presentar estos falsos resultados operacionales era obtener ascensos, reconocimientos e inclusive periodos de vacaciones.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Más Noticias
Suiza vs. Canadá, EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido en el Grupo B del Mundial 2026
Ambos equipos llegan a la última jornada con opciones de quedarse con el primer lugar de la zona. El conjunto norteamericano parte con ventaja gracias a su mejor diferencia de gol, mientras que los europeos necesitan una victoria para terminar en la cima
Sudáfrica vs. Corea del Sur, EN VIVO: siga el minuto a minuto del partido por la fecha 3 del Grupo A del Mundial 2026
Ambos seleccionados llegarán al cierre de la fase con realidades distintas. El conjunto africano necesitará sumar de a tres tras un inicio complicado y algunas bajas clave, mientras que el equipo asiático buscará aprovechar su ventaja en la tabla para sellar el pase a la siguiente ronda
Escrutinio elecciones presidenciales 2026 En Vivo: Consejo Nacional Electoral reanuda el 24 de junio la audiencia de la segunda vuelta
Con menos de un punto porcentual separando a los dos aspirantes, Colombia vive una de las elecciones más reñidas de su historia. El escrutinio será clave para definir quién ocupará la presidencia y quién asumirá la voz opositora en el Congreso
Daniel Muñoz y Dávinson Sánchez reaccionaron a la clasificación de Colombia a la siguiente fase del Mundial 2026: “Pensar en lo que es Portugal”
Con ese resultado, la selección colombiana llegó a seis puntos en el Grupo K y aseguró la clasificación a la siguiente ronda. El próximo foco del plantel ya está puesto en Portugal
Gustavo Bolívar puso en duda el escrutinio de las elecciones por falta de material físico de los consulados: “Esto es gravísimo”
El exdirector del DPS aseguró que “más de la mitad de la ventaja” de Abelardo de la Espriella, presidente electo de Colombia, se logró en el exterior
