Giro directo a hospitales y clínicas, de lo poco que se acordó en los debates de la reforma a la Salud

El controversial proyecto de ley con el que el Gobierno del presidente, Gustavo Petro, buscaba reformar el sistema de Salud, si bien fue aprobado en la Cámara de Representantes tras duros debates, para que luego lo archivaran en el Senado, tuvo algunos consensos entre los congresistas donde uno de ellos fue precisamente que los recursos que entregaba el Estado a las EPS (Entidades Promotoras de Salud) llegue directamente a los hospitales y clínicas que les prestan sus servicios.

Sin embargo, tras el fracaso de la iniciativa, el ministro de Salud, Guillermo Alfonso Jaramillo, informó el lunes 8 de abril que había firmado un decreto con el que establecía el giro directo a las IPS (Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud).

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel

El anunció provocó reacciones de los representantes que protagonizaron los debates de la reforma al sistema, entre ellas Carolina Arbeláez del partido Cambio Radical.

“Fue siempre respaldado por la cámara y por el partido @PCambioRadical, quedó establecido en el plan de desarrollo con el apoyo de muchas bancadas, se demoraron en implementarlo porque la narrativa del gobierno era decir que nos oponíamos a quitarle la intermediación financiera a las EPS. FALSO (sic)”, publicó en su cuenta oficial de la red social X.

Además, recordó que hubo otros temas con los que también habían concordado dentro de los debates en la Cámara.

“Estamos a favor del giro directo, del modelo preventivo, de la territorialización del sistema y de mejorar las condiciones laborales de los trabajadores de la salud (sic)”, agregó.

Esos acuerdos estuvieron presentes dentro de una subcomisión que se conformó en septiembre de 2023 por iniciativa de la congresista Julia Miranda, del Nuevo Liberalismo, donde tuvo el respaldo de Arbeláez, Catherine Juvinao, Katherine Miranda, del partido Alianza Verde, y de Jennifer Pedraza, del movimiento Dignidad & Compromiso.

Precisamente esta última representante recordó a mediados de marzo, cuando era inminente el hundimiento de la reforma en el Senado, que se podía retomar esos acuerdos para concertar un nuevo texto para reformar la Salud.

“Es momento de revivir esta síntesis sobre los acuerdos y desacuerdos de la subcomisión sobre la #ReformaALaSalud para iniciar una verdadera conversación amplia sobre la nueva Reforma que sí necesita el país. Propuestas sí hay (sic)”, afirmó en X durante esa ocasión.

De hecho recordó que entre los acuerdos mayoritarios estaba el del giro directo por parte de la Adres (Administradora de los Recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud), así como la prohibición de la integración vertical, el énfasis en la atención primaria y la dignificación del trabajo del talento humano.

El lunes, Pedraza tuvo que insistir en esos acuerdos, luego de que con motivo del anuncio, la exministra Carolina Corcho la señalara de ser una de las congresistas opositoras a que los recursos llegaran a las IPS.

La representante la desmintió y le recordó que ella se había opuesto a que los recursos de la salud continuaran en manos de las EPS.

“Dra. Corcho, nunca he defendido el manejo privado de los recursos de la salud, siempre he estado de acuerdo con el giro directo. NO HAY NI UNA intervención mía que usted pueda encontrar defendiendo la intermediación financiera. Si no apoyé la Reforma del Gobierno fue en parte por los regalos que le daba a las EPS (art 53), convertirlas en GESTORAS auditando las facturas de sus propios hospitales y por la falta de una transición financiada, entre otros argumentos (sic)”, reprochó.

Finalmente, Catherine Juvinao, fue otra de las representantes que también recalcó ese hecho de que fue uno de los puntos en que estuvieron de acuerdo con la reforma.

“Sobre el decreto de giro directo a prestadores publicado hoy: era uno de los pocos puntos en los que había amplio consenso en la Cámara durante el debate de la reforma. Lo revisamos y encontramos algunas cosas positivas, pero también algunos riesgos importantes (sic)”, trinó.