Enrique Peñalosa aseguró que colegios en concesión producen mejores resultados y Fecode lo acusó de hacer negocios con la educación

El exalcalde de Bogotá Enrique Peñalosa aseguró en su cuenta de X que los colegios en concesión obtienen mejores resultados que los públicos tradicionales y que presentan menor deserción de estudiantes, pero que ningún líder político ha apoyado este tipo de modelos en educación por temor a Fecode.

Ante las afirmaciones del exalcalde de Bogotá, el sindicato de los educadores, Fecode, le respondió en su cuenta de X.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En su publicación Peñalosa argumentó que investigaciones demostraron que las instituciones educativas bajo el modelo de concesión, actualmente denominadas como Colegios en Administración (CeA), que son escuelas públicas administradas por entidades privadas o por la Universidad de los Andes, logran mejores resultados académicos en comparación con los colegios públicos tradicionales.

Además, aseguró el político que estos planteles presentaron menores índices de deserción escolar, consumo de sustancias, embarazos adolescentes y actividades pandilleriles, todo ello a un costo menor, a pesar de operar bajo un régimen distinto al impuesto por Fecode en las escuelas públicas tradicionales.

Adicional a lo último, Peñalosa añadió en su mensaje lo siguiente: “El contrato de los que hicimos en mi motoneta alcaldía se venció en la alcaldía Petro y era tan grande la presión de la comunidad que le tocó renovar los contratos. Todos y cada uno de los 35 que hay funcionando los construimos y los concesionamos nosotros”.

Además en su publicación de igual manera arremetió en contra del sindicato Fecode diciendo que: “Ninguno de los líderes políticos que supuestamente apoyan la educación ha sido capaz de apoyarlos por temor a represalias de Fecode. Cientos de miles de niños han tenido una mejor educación y una mejor vida gracias a este, otro proyecto nuestro”.

Estas palabras de Peñalosa en las que hizo referencia a Fecode, hicieron que el sindicato dedicara una respuesta en su cuenta de X para responderle. En su mensaje le dijeron a Peñalosa que se le “cayeron sus argumentos” y que él pensaba más en sus negocios antes que en los derechos de las personas.

“Sólo tratando de traducir este galimatías ya se le caen los argumentos a @EnriquePenalosa, quien sigue insistiendo que sus negocios son más importantes que los derechos de los ciudadanos”, respondió Fecode a Peñalosa en su cuenta de X.

Además de Peñalosa, alguien más que habló del modelo de los colegios en concesión, fue el concejal bogotano perteneciente al partido Centro Democrático, Daniel Briceño, quien dijo que en los próximos cuatro años se tenía que fortalecer dicho modelo educativo.

“Los colegios en concesión tienen mejores resultados que los colegios públicos tradicionales. En estos 4 años Bogotá debe fortalecer el esquema de administración y ampliarlo. Es de vital importancia para avanzar en la calidad educativa. Trabajaremos por eso”, comentó Briceño por medio de su cuenta de X.

Tanto Peñalosa como Briceño, comentaron acerca de esta situación a partir de una columna de opinión que hablaba del tema, publicada por la Silla Vacía y escrita por Felipe Barrera Osorio, en el que exponía resultados positivos de los estudiantes que estaban en colegios de concesión.

“Los resultados de los CeA son altamente positivos. Los menores que asisten a los CeA tienen 0,2 desviaciones estándar más altas en el Ppvt que los niños que no asistieron a estos colegios. Para entender la magnitud del efecto, el Ppvt está altamente correlacionado con el IQ, una medida de inteligencia. Los niños que asisten a los CeA tienen 7 puntos más en esta prueba”, dijo Barrera en su columna.

Y añadió que: “Esto representa una diferencia enorme: tener un IQ de 93 puntos versus uno de 100 puede implicar diferencias significativas en el desarrollo humano. Por otro lado, en términos de la variable socioemocional, los menores en estos colegios presentan casi 0,3 desviaciones estándar más altas que el grupo de comparación. Al igual que en la medida cognitiva, este efecto es alto”.