Alejandro Gaviria celebró ponencia negativa a la reforma a la salud y aseguró que esta debe servirle a la gente

En la mañana del martes 12 de marzo de 2024 se confirmó que ocho de los catorce congresistas que pertenecen a la Comisión Séptima del Senado firmaron una ponencia para hundir la reforma a la salud del Gobierno de Gustavo Petro.

La decisión tiene contento a más de un opositor del articulado que han criticado los cambios planteados desde el Ministerio de Salud. Entre las voces que se han pronunciado sobre la posibilidad de que el documento se archive está el exministro Alejandro Gaviria, que comentó que los colombianos merecen una reforma que le sirva a la gente.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Facebook.

En su cuenta de X (antes Twitter), Gaviria aseguró que el presidente Gustavo Petro ha tomado la posibilidad de reformar la salud en el país como un tipo de revancha ideológica, por lo que nunca pensó en los pacientes ni en un sistema de salud viable para los colombianos: “Colombia merece una buena reforma a la salud que le sirva a la gente. No simplemente una revancha ideológica que nunca pensó en los pacientes ni en construir un sistema viable”.

Las palabras de Gaviria causaron que varios usuarios criticaran la posición del que fue en su momento ministro de Salud al inicio del Gobierno de Gustavo Petro y lo cuestionaron por su desempeño mientras estuvo al frente de la cartera.

“Ya hablo el que fue ministro de salud dos veces y nunca hizo nada”; “Lo suyo solo es interés particular, que hizo mientras estuvo frente al actual sistema de salud ?”; “Cuánto le pagaron por hacer oposición a la reforma que ud planteaba cuando era ministro de salud? 💰💰💰”; “Chito, q usted siendo jefe d esa cartera no puso sobre la mesa algún cambio, solo fue hasta q presentaron esta reforma que ahí si todo el mundo salió a decir que se necesitan cambios pero no así”, son algunos de los comentarios.

Qué pasó en la Comisión Séptima del Senado

En un video publicado en la cuenta de X del senador Miguel Ángel Pinto Hernández, del Partido Liberal, se confirmó que siete senadores radicaron una ponencia de archivo para la reforma a la salud, lo que daría como resultado que el articulado no pase a debate en el Senado.

De acuerdo con la información que compartió el senador Pinto Hernández, la solicitud de archivo del articulado está sustentada en vicios de forma y de fondo, como también en que consideraron que es innecesario un cambio en el sistema de salud en el país: “Después de un minucioso estudio, largo, extenso sobre la reforma a la salud, proyecto que está en trámite en nuestra comisión, hemos llegado a la conclusión de radicar hoy ponencia negativa solicitando el archivo de este proyecto por razones de vicios de forma, razones de vicios de fondo, por ser innecesaria para el país por muchísimas razones que las daremos en nuestro debate”.

Los siete senadores que radicaron la solicitud de ponencia negativa en la Secretaría de Presidencia son: Honorio Henríquez, del Centro Democrático; Alirio Barrera, del Centro Democrático; José Alfredo Marín, del Partido Conservador; Nadia Blel, del Partido Conservador; Lorena Ríos, de Colombia Justa Libres; Miguel Ángel Pinto, del Partido Liberal; y Berenice Bedoya, de la Alianza Social Independiente.

Horas después de que se conociera la posición de los siete senadores, Norma Hurtado, del Partido de la U, anunció que se unía a sus compañeros de comisión para archivar la reforma y así dar la estocada final.

“He tomado la decisión de respaldar la ponencia de archivo a la #ReformaALaSalud en @ComisionVIICol, siendo consecuente con la responsabilidad adquirida con 50 millones de colombianos en mi labor desde el @SenadoGovCo. Hoy, considero que lo mejor es archivar esta reforma, ya que no garantiza el cambio necesario en el sistema de salud de nuestro país”, dijo la congresista.

Siendo así, dado que la Comisión Séptima está conformada por 14 senadores, con el voto en contra de la reforma de ocho de sus integrantes, se puede considerar como hundida la reforma, por lo que no alcanzaría la mayoría para su debate en el Senado de la República.