La Fiscalía confirmó que no se opone a la libertad provisional de Salvatore Mancuso

En la audiencia llevada acabo durante la mañana del 1 de marzo, la Fiscalía consideró que Mancuso “cumple con los requisitos objetivos y subjetivos” para quedar en libertad condicional

Guardar
Google icon
Juicio-salvatore mancuso -libertad
- crédito Migración Colombia/Fiscalía

La decisión de no oponerse a la libertad condicional de Salvatore Mancuso se basó en un concepto brindado por la Fiscalía, a vocería de la fiscal Magaly Álvarez, en la que se asegura que el sindicado Mancuso Gómez “cumple con todos los requisitos, tanto objetivos como subjetivos para que se le otorgue la libertad provisional, pues tuvo los ocho años de pena alternativa a los que se le condenó en Justicia y Paz”.

“Cumple con los requisitos del articulo 29 de la Ley 975 del 2005 para concederle al postulado la libertad (...) por lo cual la Fiscalía considera que se cumple tanto el requisito objetivo como el subjetivo”, señaló la fiscal Álvarez.

PUBLICIDAD

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.

De acuerdo con lo dicho por la vocera, el artículo 29 de la ley señala que “en caso que el condenado haya cumplido las condiciones previstas en esta ley, la Sala le impondrá una pena alternativa que consiste en privación de la libertad por un período mínimo de cinco (5) años y no superior a ocho (8) años, tasada de acuerdo con la gravedad de los delitos y su colaboración efectiva en el esclarecimiento de los mismos”.

Añade que bajo ese concepto se tiene derecho a la pena alternativa si el beneficiario se compromete a “contribuir con su resocialización a través del trabajo, estudio o enseñanza durante el tiempo que permanezca privado de la libertad, y a promover actividades orientadas a la desmovilización del grupo armado al margen de la ley al cual perteneció”.

PUBLICIDAD

Salvatore Mancuso a su llegada a La Picota
Según la Fiscalía Mancuso cumple con los requisitos objetivos y subjetivos - crédito Inpec

Además, la ley es clara al indicar que una vez cumplida la “pena alternativa y las condiciones impuestas en la sentencia se le concederá la libertad a prueba por un término igual a la mitad de la pena alternativa impuesta, período durante el cual el beneficiado se compromete a no reincidir en los delitos por los cuales fue condenado deberá presentarse periódicamente ante el Tribunal Superior del Distrito Judicial que corresponda y a informar cualquier cambio de residencia”, lo anterior significa quedar en libertad, Salvatore Mancuso deberá presentarse por cuatro años al Tribunal.

Basada en lo anterior la fiscal Álvarez indicó que: “El requisito objetivo ha sido analizado en las diferentes instancias y a la conclusión a la que se ha llegado es que el postulado cumple con los ocho años de la pena alternativa. Con lo respectivo a los requisitos subjetivos la Fiscalía hizo un nuevo análisis y envió una copia al despacho de su señoría, de los certificados de verdad de todos los fiscales que conformamos el grupo uno de priorización, donde damos fe que el postulado (Salvatore Mancuso) ha cumplido con verdad, justicia, reparación y garantía de no repetición (...) por lo cual la Fiscalía no tiene ningún reparo para que se le conceda la libertad”, aseguró la fiscal 46.

Posterior a los argumentos expuestos por la Fiscalía, la juez Luz Marina Zamora procedió a escuchar a los delegados y defensores de las víctimas, los cuales se encargaron de darle a conocer a la autoridad judicial cuál era la postura de sus representados. Una vez culminada la posición de los defensores y la postura de la Procuraduría, la juez procedió a terminar la audiencia.

mancuso-audiencia-libertad
La fiscal 46, Magaly Álvarez, aseguró que la Fiscalía no tiene reparos frente a el cumplimiento de la pena alternativa por parte de Salvatore Mancuso - crédito Fiscalía

“Es verdad que se tenía previsto que esta audiencia durara todo el día de hoy, sin embargo, eso era en caso de que la exposición de argumentos de cada una de las partes durara más, pero al no ser así se decide terminar en este momento y se tomara la decisión el lunes 4 de marzo”, aseguró la juez Zamora.

Por ahora la opinión pública y el país siguen a la espera de la determinación que tome la justicia.

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Más Noticias

EN VIVO | Etapa 5 del Tour de Francia: primera oportunidad para los ‘sprinters’ luego de cuatro días de competencia

El desarrollo de la quinta fracción está marcado por el calor, con una nueva alerta naranja en el sur de Francia. Las condiciones meteorológicas añaden un desafío extra a los ciclistas, que afrontan temperaturas elevadas durante toda la jornada

EN VIVO | Etapa 5 del Tour de Francia: primera oportunidad para los ‘sprinters’ luego de cuatro días de competencia

Gustavo Petro respondió a críticas por no reconocer el mandato entrante de Abelardo de la Espriella: “Decir la verdad no desconoce la Constitución”

El presidente colombiano respondió a las declaraciones de Hernán Cadavid, senador electo del Centro Democrático para el periodo 2026-2030

Gustavo Petro respondió a críticas por no reconocer el mandato entrante de Abelardo de la Espriella: “Decir la verdad no desconoce la Constitución”

El abogado de René Higuita aseguró que el exarquero es víctima tras la orden de extinción de dominio sobre una de sus propiedades

El defensor Luis Fernando Giraldo detalló que la operación se hizo en 1992 y que el entonces jugador entregó dos bienes —un apartamento en el sector de Velódromo y otro en Cartagena— para completar el valor de la vivienda en Medellín, cerrado en cerca de $60 millones

El abogado de René Higuita aseguró que el exarquero es víctima tras la orden de extinción de dominio sobre una de sus propiedades

Denuncian robo masivo en pleno partido de Colombia, en el occidente de Bogotá: esto se sabe

Varios conductores encontraron los espejos de sus carros arrancados en el estacionamiento del complejo, tras la transmisión del Colombia-Suiza en el Mundial 2026

Denuncian robo masivo en pleno partido de Colombia, en el occidente de Bogotá: esto se sabe

En una carta conjunta, 14 expresidentes de Latinoamérica y España cuestionaron a Petro por desconocer a Abelardo de la Espriella: “Es legítimo”

Los integrantes del Grupo Libertad y Democracia también se refirieron al reciente llamamiento del líder opositor Iván Cepeda para implementar una desobediencia civil, lo que atentaría contra el proceso democrático adelantado en las urnas

En una carta conjunta, 14 expresidentes de Latinoamérica y España cuestionaron a Petro por desconocer a Abelardo de la Espriella: “Es legítimo”
MÁS NOTICIAS

PUBLICIDAD