
El 13 de diciembre de 2022 fue promulgada la Ley 2277 de 2022 o Reforma Tributaria para la Igualdad y LA Justicia Social del Gobierno de Gustavo Petro que creó, en los artículos 50-53, el impuesto nacional sobre los productos plásticos de un solo uso utilizados para envasar, embalar o empacar bienes. Este se planteó como un impuesto ambiental, con el propósito de incentivar soluciones sostenibles para los plásticos.
Según el Decreto 2229 de 2023, los sujetos pasivos de este impuesto tienen plazo hasta el 23 de febrero de 2024 para declararlo y pagarlo. Sin embargo, predomina una gran confusión entre las empresas del sector, debido a que quedan todavía muchos asuntos pendientes por reglamentar o aclarar.
Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel.
Dicho impuesto fue declarado exequible por la Corte Constitucional el 30 de noviembre de 2023. El alto tribunal hizo un ajuste en el artículo 51 de la Ley 2277 de 2022 para indicar que los responsables son las empresas que fabriquen, ensamblen, remanufacturen e importen los envases:
“La Sala insistió en que esta norma contempló los elementos estructurales del tributo así: el hecho generador del impuesto es la venta, el retiro para autoconsumo o la importación para autoconsumo de productos de un solo uso utilizados para envasar, embalar o empacar bienes”,

No obstante, el presidente de la Asociación Colombiana de Industrias Plásticas (Acoplásticos), Daniel Mitchell, señaló que a menos de dos semanas de vencerse el plazo para el pago del impuesto, la industria sigue esperando la reglamentación de la Certificación de Economía Circular (CEC), que debió haberse expedido a mediados del año pasado.
“También es urgente que se aclare que las exportaciones no pagan el impuesto o, de lo contrario, se perderá toda la competitividad de nuestra industria nacional en un mercado con despachos al exterior que superan los USD400 millones por año”, indicó el líder gremial.
Cifras del sector
Según cifras del gremio, las exportaciones de empaques y envases en 2022 registraron un valor de USD393,7 millones. Entre enero y octubre de 2023 se exportaron USD312 millones en envases y empaques plásticos, teniendo como principales destinos los países de América: en particular, sobresalen Estados Unidos (21% del total), Ecuador (12%), México (12%), Chile (8%), Venezuela (6,2%), Perú (5,7%) y Guatemala (4,7%).
De acuerdo con Acoplásticos, la tarifa de este impuesto equivale a cerca del 20% del precio final del producto plástico, lo que tiene un fuerte impacto, tanto en el bolsillo de los colombianos, como la competitividad empresarial.
Señala el gremio que las empresas no tendrán capacidad de competir en los mercados internacionales frente a todas las demás compañías de otros países que no cargan con este tributo. En el mercado doméstico, advierten que incrementó también la informalidad en el sector.

Certificación de Economía Circular
Por otra parte, el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, a la fecha, sigue sin reglamentar la Certificación de Economía Circular (CEC), con la cual no se causa el impuesto.
Esto significa que aquellos envases, empaques o embalajes susceptibles de certificarse, aún no tienen un camino claro dentro de las reglas del impuesto y sus fabricantes aún no saben si deben incluirlos en el pago o no. Cabe anotar que, según la ley, dicha reglamentación debió ser expedida a más tardar el 14 de junio del 2023.
Según Daniel Mitchell, “Colombia ha logrado, en los últimos años, grandes avances en el reciclaje de los plásticos. Las cifras de aprovechamiento crecen todos los años y contamos cada vez con más productos fabricados con materiales recuperados.
Además, adujo que las empresas están desarrollando importantes inversiones y esfuerzos para transitar hacia la economía circular, por lo cual resulta desconcertante que, a pocos días del pago y luego de más de un año de haber entrado en vigencia la ley, todavía no se conozca este instrumento de la certificación de economía circular, con el que se busca premiar estos esfuerzos y desarrollar las soluciones ambientales del plástico que precisamente pretende el impuesto.
Más Noticias
“Si se tratara de jefes criminales, les hubiera armado tarima”: Fico cuestiona a Petro por reunión en Córdoba
El alcalde de Medellín criticó al presidente Gustavo Petro por la forma en que habrían sido atendidos mandatarios locales durante una reunión sobre la emergencia invernal en Córdoba y Sucre. El episodio generó respuestas públicas entre ambos

Ejército destruye más de 40 explosivos del ELN en el Catatumbo y evita 117 afectaciones
En desarrollo del Plan Ayacucho Plus, tropas del Ejército localizaron y destruyeron 43 artefactos explosivos en Tibú y El Tarra, Norte de Santander. Según las autoridades, las acciones permitieron evitar 117 posibles afectaciones a civiles y militares

SuperServicios: “precios de energía en bolsa no guardan relación” con alta hidrología en crisis invernal
En Consejo de Ministros realizado en Córdoba, la Superintendencia de Servicios Públicos afirmó que los precios de la energía en bolsa no corresponden al nivel de agua disponible. También se actualizaron cifras oficiales de víctimas y viviendas afectadas

Galán cierra debate de movilidad en Bogotá: carros hibridos no tienen ni tendrán Pico y Placa
El alcalde Carlos Fernando Galán afirmó en entrevista que los vehículos híbridos mantendrán la exención de pico y placa en Bogotá, decisión adoptada por el Concejo en el Plan de Desarrollo vigente

“Sigue firme”: Andrés Julián Rendón defendió tasa de seguridad ante críticas empresariales
El gobernador de Antioquia reiteró que la tasa de seguridad mantiene un recaudo del 60 % y aseguró que cuenta con respaldo jurídico. Los recursos permitieron la entrega de seis camionetas blindadas al Ejército por más de 2.290 millones de pesos




