Juez fue suspendido tras encarcelamiento de conductor implicado en fatal accidente

Hermógenes Trujillo Salas, juez de conocimiento en la ciudad de Neiva, ordenó prisión para Ferney Macías Ramírez tras causar la muerte de una mujer mientras conducía en estado de ebriedad. Posteriormente, el jurista fue sancionado con suspensión de un mes de sus funciones como magistrado.

La medida contra el juez se tomó tras una resolución de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial (Cndj), que manifestó: “El principio de autonomía e independencia judicial no puede entenderse como una habilitación para que el juez adopte decisiones a su amaño, capricho o arbitrio”. Esta declaración surge como crítica a la conducta del juez en el caso de Ferney Macías Ramírez, y recalca la expectativa de imparcialidad y adecuado proceder judicial.

Ahora puede seguirnos en WhatsApp Channel y en Google News.

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial (Cndj) confirmó la sanción disciplinaria de un mes contra el juez, que había sido impuesta previamente por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Huila. La ratificación de la sanción tuvo lugar el 22 de noviembre de 2023, como resultado de la resolución del recurso de apelación interpuesto por el magistrado. La falta cometida por el juez fue calificada de culpa grave y se remonta al 19 de mayo de este.

La investigación disciplinaria en contra del Juez Cuarto Penal del Circuito de Neiva con Función de Conocimiento, Hermógenes Trujillo Salas, fue por lo que parece ser un acto de privación ilegal de la libertad. El caso se remonta en la detención de Ferney Macías Ramírez el 2 de octubre de 2017. Según el abogado defensor del afectado, el juez decretó la medida restrictiva de manera ilegítima.

El abogado de Ferney Macías Ramírez manifestó que juez Trujillo Salas denegó la suspensión condicional de la ejecución de la pena a su defendido. Esta decisión legal impidió que Macías Ramírez se acoja a lo que se conoce como “subrogado penal”, un beneficio que podría haber concedido la posibilidad de no cumplir la pena de forma inmediata, bajo ciertas condiciones.

Cronología de la decisión

De acuerdo con el diario La Nación, los hechos que llevaron a esta investigación disciplinaria surgieron de acciones atribuidas a Trujillo Salas, cuyo escrutinio está ahora bajo la responsabilidad de la magistrada Teresa Helena Muñoz de Castro. Esta etapa preliminar se encarga de determinar la existencia de méritos para profundizar en el caso y, siendo necesario, proceder a etapas posteriores que podrían incluir sanciones.

Este diario, antes citado, también supo que el juez Trujillo Salas relató en una declaración escrita el proceso que llevó a cabo el 2 de octubre de 2017, tras validar el preacuerdo, al emitir un veredicto condenatorio y ordenar la detención del conductor acusado, quien se encontraba en estado de embriaguez al momento de cometer el delito. La gravedad del hecho fue la principal causa de esta decisión judicial.

El juez Trujillo Salas defendió su decisión de imponer prisión a Macías Ramírez, argumentando la seriedad del delito cometido. El 18 de marzo de 2022, Salas presentó un documento donde reafirmaba su postura ante un caso de homicidio involuntario provocado por un conductor ebrio. La medida de privación de la libertad se basó en “la gravedad de la conducta, de un conductor que bajo los efectos del alcohol causara la muerte de una persona”, declaró el magistrado.

La magistrada Teresa Muñoz enfatizó que, si bien la autonomía funcional es un privilegio considerado en la Carta Magna, en esta instancia particular, las decisiones tomadas han atentado contra la libertad de un individuo. La decisión judicial resalta que la falta cometida no se calificó como extremadamente grave o intencional, lo cual fue un factor considerable en el análisis del caso. Citando las palabras de la togada.

Segunda instancia decisiva

El magistrado Carlos Arturo Ramírez Vásquez de la Cndj sostuvo en una decisión de segunda instancia que era necesaria la detención de Macías Ramírez. Esta medida se justificó debido a que Ramírez causó la muerte de una ciudadana conduciendo bajo los efectos del alcohol. La autoridad judicial se pronunció bajo el entendimiento de que liberar al acusado podría constituir un “mensaje negativo a la sociedad” en cuanto a las expectativas de justicia.

El jurista Ramírez Vásquez también comentó que el juez Hermógenes Trujillo falló en hacer un análisis detallado al considerar la suspensión condicional de la ejecución de la pena para Ferney Macías Ramírez. Según la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en el proceso no se evaluaron todos los criterios necesarios, a pesar de que Macías Ramírez cumplía con los requisitos para la concesión de este beneficio, entre ellos una condena inferior a los cuatro años y la ausencia de antecedentes penales.