Carlos Caicedo, exgobernador de Magdalena, señala que la Policía no quiso “garantizar” el escrutinio en Santa Marta

Carlos Caicedo, el exgobernador de Magdalena, utilizó su cuenta en Twitter para denunciar que la Policía Nacional no estaba garantizando el escrutinio en las elecciones de Santa Marta. En su mensaje, expresó preocupación por la situación y solicitó apoyo urgente al presidente Gustavo Petro.

El candidato respaldado por Caicedo había ganado, aunque con una pequeña diferencia, pero señaló que el candidato respaldado por clanes mafiosos había obtenido votos de manera fraudulenta, modificando los formularios E-14 y con el apoyo de paramilitares en la región de Guachaca.

Carlos Caicedo también expresó su preocupación acerca de la aparente falta de acción contundente por parte de la Policía, que no estaba protegiendo adecuadamente el proceso de escrutinio. Denunció que en ese momento se encontraban poderosos intereses económicos y paramilitares en la ubicación de los escrutinios, utilizando seguridad privada y armas para influir en el proceso de conteo de votos. Esta situación estaba afectando la transparencia del proceso electoral.

En su mensaje, Caicedo solicitó el apoyo del ministro de Defensa, Iván Velásquez, para la militarización del Estelar Santa Marta, con el objetivo de garantizar que los escrutinios se realizaran de manera transparente y sin interferencias indebidas.

También instó al ministro del Interior, Luis Fernando Velasco, a integrar una Misión Nacional de garantías y observación que se desplazara a Santa Marta para supervisar el proceso electoral.

Carlos Caicedo mencionó la importancia de contar con la presencia de la MOE nacional dirigida por Alexandra Barrios, la Misión de Observación Electoral enviada por la OEA, cuya Jefe en el país era Soledad García Muñoz.

Santa Marta sigue sin alcalde electo: Jorge Agudelo ganó las elecciones por menos de 300 votos

Un final de infarto se vivió en el preconteo de votos en Santa Marta, después de que se considerara como ganador a Jorge Agudelo, el candidato designado por el exgobernador del Magdalena Carlos Caicedo, por una diferencia mínima de 282 votos.

Aunque inicialmente quedó designado como el nuevo alcalde de la ciudad, el Consejo Nacional Electoral (CNE) deberá hacer un reconteo de sufragios que podría darle un giro a los comicios locales.

Y es que Agudelo, a quien se le confirmó su candidatura apenas cuatro días antes de las elecciones como reemplazo de Patricia Caicedo, a quien se le inhabilitó para ser candidata por el partido Fuerza Ciudadana, se quedó con un total de 85.504 votos, es decir, el 39,77% de los sufragios, apenas un 0,13% por encima de su contendor Carlos Alberto Pineda, quien obtuvo 85.222 tarjetones a su favor.

Sin embargo, Carlos Caicedo dio por sentado que Jorge Agudelo es el nuevo alcalde de la ciudad y envió un duro mensaje a través de las redes sociales en los que invita a sus simpatizantes a vigilar el escrutinio de votos, pues el partido Fuerza Ciudadana podría ser víctima de fraude ante los ajustados resultados.

Incluso, el candidato mostró algunas pruebas que indicarían adulteraciones en los formatos reportados a la Registraduría Nacional, por lo que solicitó el apoyo hasta del mismo presidente Gustavo Petro para garantizar la transparencia de la decisión de los samarios.

El candidato Carlos Pinedo no aceptó el resultado en las elecciones para Alcaldía de Santa Marta - crédito red social X

“Ganamos en el Magdalena con Rafael Martínez, obteniendo 306 mil votos, y en Santa Marta con Jorge Agudelo, sumando 85.500 votos de opinión. Ahora debemos impedir el intento de fraude de la mafia de los clanes parapolíticos, los mismos que compraron miles de votos y adulteraron los formularios de preconteo. Solicitamos al presidente Gustavo Petro una comisión de alto nivel nacional e internacional que acompañe el escrutinio. Ni la Procuraduría, ni la Registraduría, ni el CNE, ni la Policia de Santa Marta han brindado garantía alguna para proteger la voluntad popular. En Santa Marta, en algunas mesas, están modificando los datos de los formularios, sumándole votos inexistentes a Pinedo Cuello. Aquí algunas evidencias del fraude de la mafia”, fue el duro mensaje del exgobernador.

Por su parte, el candidato Carlos Alberto Pineda se pronunció y no aceptó la victoria de su contrincante. De hecho, el aspirante señaló que las elecciones estuvieron pasadas por irregularidad y solicitó una investigación en profundidad por parte de los organismos electorales.

“Hemos sido objeto del más vil robo y atentado que se le puede hacer a la democracia, ya recibimos todos los informes de los testigos electorales y de nuestros jurados de votación. En Santa Marta se han robado las elecciones, hoy el ganador se llama Carlos Pinedo Cuello”, sentenció el aspirante en las últimas horas.

Además, el candidato por el movimiento Santa Marta Sí Puede, solicitó un reconteo exhaustivo de votos y que sea público para evitar posibles fraudes en los escrutinios. “Que se cuente voto a voto. Lo voy a tratar de hacer ante la comisión escrutadora, y si no accede la comisión lo voy a hacer por vía judicial porque la justicia va a brillar aquí en la ciudad de Santa Marta. Dejen de ser tan bandidos”.