Ni de la reforma a la salud, ni de la crisis energética: Petro solo habla del conflicto entre Israel y Palestina en su cuenta de X

El conflicto en Medio Oriente parece haber acaparado toda la atención del primer mandatario de Colombia, Gustavo Petro, que ha utilizado su plataforma de X para referirse a los ataques del grupo terrorista Hamas contra el pueblo israelí.

Sin embargo, sus publicaciones han sido objeto de innumerables críticas por no condenar los ataques que han acabado con la vida de al menos tres mil personas.

Y es que en tan solo cuatro días, el Presidente de la República ha generado al menos cien publicaciones entre análisis de la situación, respuestas a sus detractores y repost de terceros, en los que intentaría justificar la escalada de violencia que se vive en el Medio Oriente.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Desde su primera publicación el 7 de octubre, cuando iniciaron los ataques del grupo extremista, el Presidente ha sido blanco de críticas por su posición “tibia” y “sesgada” de la situación que se viven al otro lado del mundo. “Ha estallado de nuevo la guerra entre Israel y la Gaza Palestina. En mi discurso en Naciones Unidas mostré cómo el poder mundial trataba de una manera la ocupación rusa sobre Ucrania y de otra, muy diferente, la ocupación israelí de Palestina. Mis votos van porque se instaure un diálogo de paz donde se reconozca de manera integral el estado Palestino”, fueron las primeras palabras del mandatario colombiano.

No condenar los ataques e, incluso, justificarlos, llevó a varios representantes de la comunidad judía y al mismo embajador de Israel en Colombia, Gali Dagan, a pedirle que se solidarizara con ese país. Sin embargo, el primer mandatario optó por criticar las palabras del diplomático israelí, lo que generó una tensión internacional por la insinuación de Petro sobre la defensa de Israel.

“Terrorismo es matar niños inocentes, sea en Colombia, sea en Palestina. El mundo se los ha pedido y mi Gobierno también. Les solicito a Israel y Palestina ir a una mesa a negociar la paz y que se permita la existencia de dos estados y dos naciones libres y soberanas; Israel y Palestina”, comentó.

De hecho, Gustavo Petro se autocatalogó como un conocedor del conflicto en esa zona, y ha comparado en varias oportunidades a las fuerzas militares de Israel con los nazis de Alemania en 1933, cuando Adolfo Hitler intentó acabar con una comunidad entera radicada en ese país.

“Desde muy joven estudié el conflicto palestino israelí y sé de la inmensa injusticia que ha sufrido el pueblo palestino desde 1948. Igual que sé de la inmensa injusticia que sufrió el pueblo judío por los nazis en Europa desde 1933. Si hubiera vivido en la Alemania del 33 hubiera luchado al lado de los judíos y si hubiera vivido en Palestina en 1948 hubiera luchado del lado palestino”.

La excesiva cantidad de publicaciones del primer mandatario ha dado espacio para que el mismo grupo terrorista Hamas use sus palabras en favor de su cruenta escalada. De hecho, un aparte de su mensaje fue difundido por los extremistas a través de su cuenta de Telegram.

“La única manera para que los niños israelíes duerman en paz es que duerman en paz los niños palestinos”, fue la frase del presidente Gustavo Petro que le agradó al grupo Terrorista.

Su aparente simpatía con los palestinos, que ha dejado ver con decenas de mensajes en redes sociales, ha generado el rechazo de diferentes sectores religiosos, como en el caso de la Confederación de Comunidades Judías, que repudió las comparaciones del primer mandatario con los nazis y lo tildó de ignorar la realidad que se vive en ese país actualmente.

“Sus comentarios aquí y los demás en su página ignoran por completo los cientos de muertos y secuestrados durante el ataque asesino de Hamás contra civiles israelíes. Esta publicación es una vergüenza para usted y su país”, señaló la organización en un comunicado.

Pero el exceso de protagonismo en el tema internacional, según los expertos, no ha desperado más que una polarización en el país, que también lo ha juzgado por no mostrar un mínimo de simpatía con los israelíes y, más bien, compadecerse por los ataques defensivos que han adelantado las fuerzas de Israel contra la Franja de Gaza. Sin embargo, carece de injerencia en una solución real del conflicto en Medio Oriente.

“Lo que hace el Gobierno colombiano es ponerse de lado del grupo agresor, en este caso Hamas, y dejar de lado la experiencia que está viviendo Israel como Estado, que está siendo víctima de una agresión parte de un grupo que, por Estados Unidos y la Unión Europea, es considerado terrorista”, señaló Manuel Camilo González, profesor de Relaciones Internacionales de la Universidad Javeriana para Infobae Colombia.

Para el experto, no condenar los ataques estaría justificando el uso de armamento no autorizados y bombardeos en zonas residenciales, que ha acabado con la vida de más de 3.000 personas y ha dejado al menos unas 6.000 en graves condiciones de salud.

“Deja de lado e incluso relativiza las violaciones al Derecho Internacional Humanitario provocadas por este grupo. Las posturas que revelan los pronunciamientos del presidente tienen un efecto importante en términos de la salud de las relaciones diplomáticas, en este caso bilaterales”.

Asimismo, González destaca que las palabras de Petro dejarían al país por fuera de una posible intermediación entre israelíes y palestinos, como lo ha afirmado en varias oportunidades ante la ONU, cuando propuso que Colombia fuera garante de una conferencia paz entre ambas partes.

“Este tipo de declaraciones no dan las garantías suficientes para que Colombia asuma ese rol en términos de conflicto, y mucho menos generará confianza en una de las partes que es la parte israelí”, concluyó.