Alejandro Gaviria cuestionó a Gustavo Petro por sus acusaciones sobre paramilitares en las EPS: “Su afirmación es sesgada”

La reforma a la salud propuesta por el Gobierno de Gustavo Petro en su primer año legislativo ha desencadenado un amplio debate sobre los problemas que aquejan al sistema en Colombia. Tales como pacientes fallecidos por negligencia médica, desabastecimiento de medicamentos y tiempos de espera prolongados para citas médicas, han puesto en riesgo la salud de millones de colombianos que confían en las Empresas Prestadoras de Salud (EPS) para recibir atención médica.

El presidente de la República, Gustavo Petro, no ha ocultado su desconfianza y críticas hacia estas entidades; incluso desde antes de asumir la presidencia. Sin embargo, ahora enfrenta acusaciones de que su reforma podría significar el fin de las EPS en el país, como las del exministro Alejandro Gaviria, quien es uno de los políticos que más ha enfrentado al presidente en este tema.

Ahora puede seguirnos en nuestro WhatsApp Channel y en Google News.

Recientemente, el mandatario hizo una afirmación contundente al asegurar que algunas EPS “eran del paramilitarismo” y que los recursos públicos destinados para salvar vidas se utilizaron para extinguirlas. Estas declaraciones de Petro se dieron después de que el exsenador Julio Manzur confesó ante la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) que la EPS Emdisalud de Córdoba estaba bajo control de las autodefensas y contaba con más de 500.000 afiliados.

Ante esta polémica declaración del presidente Petro, el exministro de Educación y exjefe de la cartera de Salud durante el gobierno de Juan Manuel Santos salió en defensa del sistema de salud actual y cuestionó la afirmación del jefe de Estado.

Gaviria argumentó que las palabras de Petro carecían de un contexto adecuado y eran sesgadas en su representación de la situación actual del sistema de salud colombiano. También señaló que estas afirmaciones ignoraban los avances normativos que han sido implementados para proteger al sistema de capturas, como el giro directo al régimen subsidiado y la abolición de los contratos municipales.

Según el ministro, por ejemplo, en el régimen subsidiado, los recursos ya se giran directamente. “Los contratos municipales fueron abolidos. Hay exigencias en cuanto a reservas técnicas y capital mínimo. Etc. El sistema de salud debe mejorarse. Ojalá se logre un acuerdo nacional. Para ello se necesitan mejores diagnósticos y una discusión informada”, agregó.

El político finalizó en su mensaje que, para lograr una mejora significativa, es necesario un enfoque informado y una discusión bien fundamentada sobre las reformas necesarias.

El debate en torno a la reforma de salud en Colombia continúa, con distintas voces expresando sus puntos de vista y preocupaciones sobre el futuro del sistema de salud en el país, como la de Gaviria.

Más críticas de Alejandro Gaviria al presidente

En una reciente entrevista en el programa Sin Carreta del Canal Uno, el exministro Alejandro Gaviria compartió sus reflexiones sobre su participación en el Gobierno del presidente Gustavo Petro. A pesar de los cuestionamientos que hizo durante la campaña presidencial, el exfuncionario explicó por qué decidió unirse al actual presidente.

Gaviria reconoció que había notado un cambio en la idea de un gobierno plural y de coalición que había sostenido previamente. No obstante, esta idea de un gabinete en el que coexistieran diferentes visiones del cambio social no se materializó como él lo había imaginado.

“Me había dado cuenta desde comienzos de este año del fracaso de una idea, la idea de un gobierno plural y de un gabinete de coalición, la idea de un gabinete en donde podían coexistir diferentes visiones del cambio social”, recordó el exministro. Además, agregó que “esa idea con la que yo entré al Gobierno, yo vi que esa no era la idea con la que el presidente Petro iba a gobernar”.