Cambio Radical arremetió contra Gustavo Petro por el proceso de paz con el ELN: “Aquí nadie sabe qué es lo que se va a negociar”

Luego de que el presidente de la República, Gustavo Petro, se fuera en contra de Germán Vargas Lleras, exvicepresidente y jefe político del partido Cambio Radical, esta colectividad respondió a los señalamientos del jefe de Estado y arremetió contra el mandatario, a quien le cuestionan el proceso de paz que adelanta el Ejecutivo con el ELN.

La polémica inició tras las publicaciones de Vargas Lleras, quien a través de su cuenta de Twitter, cuestionó los acuerdos a los que han llegado el Gobierno y esta agrupación al margen de la ley, y vaticinó el fracaso de estas negociaciones.

“Tengo la convicción de que con el ELN no se adelantará ninguna negociación de fondo. Lo que se intentará pactar será el sometimiento de Colombia a la voluntad de coincidente de este grupo armado y del Pacto Histórico sobre el futuro del país”, dijo el también excandidato a la presidencia en su perfil, en relación con su columna dominical en El Tiempo, titulada “ELN 1 - Colombia 0″.

Ante esto, Petro no se quedó callado y, así como lo hicieron otros líderes políticos del país, salió en defensa de la mesa de negociación, que ya cumplió su tercer ciclo; el cual culminó el 9 de junio de 2023 en La Habana (Cuba), con el anuncio del cese al fuego bilateral a partir del 3 de agosto, y que se extenderá por 180 días.

¿Qué le dijo Cambio Radical a Gustavo Petro?

Ante esta respuesta del gobernante, desde la cuenta de Twitter de Cambio Radical se publicó una dura respuesta a lo dicho al mandatario y en cuatro trinos sentaron su postura con respecto a las negociaciones con el ELN; que, incluso, compararon con las que llevó a cabo el gobierno de Juan Manuel Santos con las extintas Farc, también en Cuba.

“A diferencia del proceso con las Farc, aquí nadie sabe qué es lo que se va a negociar. Paz sí, pero con claridad y transparencia, no como lo que está pasando con el ELN. Cualquier reforma debe ser aprobada en democracia, como lo dice la Constitución de Colombia”, inició esta colectividad.

A su vez, este partido recalcó que fueron defensores de la Ley de Víctimas, y que fueran partícipes del proceso efectuado con las Farc, como punto central. “Negociar con el ELN en secreto, sin límites ni exigencias, para imponerles a 50 millones de colombianos lo que se firme en Cuba, va en contra de la democracia e instituciones”, agregó.

Del mismo modo, desde esta colectividad criticaron el papel del alto comisionado para la Paz, Danilo Rueda, y rescataron las declaraciones que entregó el lunes 19 de junio, en las que se refirió a la creación de un fondo de financiación para que esta guerrilla deje de cometer secuestros y extorsiones. Y en las que negó que sea un tema que se haya tocado en la mesa.

Y por último, este partido compartió la respuesta que el Departamento de Estado le dio a Noticias Caracol, sobre la posición de Estados Unidos en relación con el ELN.

“Ni piensan hacer parte de esos diálogos, ni están de acuerdo con darles impunidad y mucho menos financiación. No lo dice solo Germán Vargas Lleras”, remarcó la colectividad, con la que salió al paso a los señalamientos del presidente.

Firme postura

Este pronunciamiento se suma a la réplica que dos miembros del partido, el senador David Luna y la representante Carolina Arbeláez, habían hecho el 15 de junio del discurso dado por Petro en la isla, retransmitido en cadena nacional, en el que le contó a los colombianos acerca de los logros, según él, de este proceso.

“Las buenas noticias alrededor de la paz en el país siempre son bien recibidas. Celebramos los esfuerzos reales en dicha búsqueda, que desde Cambio Radical hemos respaldado”, inició Luna en su intervención. No obstante, señaló que “la Paz Total ha sido un simple anuncio, sin estrategia, sin hoja de ruta, sin un plan estructurado”.

Según el congresista, los de Petro “son discursos acelerados e improvisados, que no tienen un orden lógico” y cree que se está “jugando con la ilusión de millones de colombianos”, en el sentido de ver al país sin conflictos armados. Le pidió, a su vez, que “honre su palabra de cambio”, pues a la fecha, de acuerdo con Luna, “sus palabras no dan esperanza”.