En la tarde del jueves 15 de junio se conoció que la Sección Quinta del Consejo de Estado negó una demanda elevada contra la elección de Álvaro Hernán Prada como magistrado del Consejo Nacional Electoral (CNE).
De acuerdo con Guisselle Rodríguez y Víctor Velásquez, los demandantes en el proceso, argumentaron que el exrepresentante a la Cámara del Centro Democrático no contaba con la experiencia suficiente para ejercer como togado del máximo órgano electoral. En ese sentido, señalaron que no cumplía con los requisitos mínimos para asumir el cargo que ostenta actualmente.
PUBLICIDAD
Estos, incluyen el ejercicio de la profesión como abogado o tener cátedra universitaria en establecimientos oficiales del ámbito jurídico. Además, debe contar con los mismos pergaminos, calidades, derechos, incompatibilidades e inhabilidades de la Corte Suprema de Justicia.
Sin embargo, con ponencia de la magistrada Rocío Araújo anularon dicha demanda y salvó la elección de Prada como magistrado del CNE. Esto no solo significa que podrá seguir en su cargo, sino que continuará con su designación de avanzar en las investigaciones que reposan en el organismo por presuntas irregularidades financieras en la campaña presidencial de Gustavo Petro.
En 2022 se halló que Prada incluyó en su experiencia profesional (que debía ser superior a 15 años) ser el gerente de un gimnasio en Neiva y del que era accionista junto con su mamá. Sumando eso y su trabajo como congresista, las cuentas dieron en 15 años y un mes de bagaje laboral.
PUBLICIDAD
Pero si bien este requisito aplica también para aspirantes a magistrados de la Corte Suprema de Justicia, también exige que ese mismo tiempo lo haya desempeñado en la academia o en entidades de la Rama Judicial o el Ministerio Público. Cuando su hoja de vida pasó por la comisión del Congreso de la República encargada de elegir la magistratura del CNE, se encontró que él y 14 aspirantes más no contaron con la experiencia mínima.
Sin embargo, cuando se volvió a hacer una revisión de los documentos, resultó que el excongresista sí tenía los méritos laborales para continuar con su aspiración.
PUBLICIDAD
El elegido para investigar la campaña de Petro
Durante la mañana del jueves 15, se constató que el excongresista será uno de los magistrados a cargo de las pesquisas contra la campaña Petro presidente por presuntas irregularidades en su financiación, superación de topes de campaña y pagos a testigos electorales en primera vuelta.
El otro togado será Benjamín Ortiz (del Partido Liberal), que lidera en primera instancia estas investigaciones, contando la que fue designada en febrero de 2023 tras determinar anomalías en el no registro de pagos ante el CNE a cerca de mil testigos electorales en al menos ocho regiones del país. Por este hecho es investigado el gerente de la campaña (y hoy presidente de Ecopetrol), Ricardo Roa Barragán.
PUBLICIDAD
Por ello, la máxima autoridad electoral emitió el 30 de mayo un auto mediante el cual “se ordena para un mejor proveer, la práctica de pruebas de oficio dentro de la actuación administrativa iniciada por presuntas irregularidades en la financiación y presentación de informes de ingresos y gastos de la campaña electoral de primera y segunda vuelta de la coalición Pacto Histórico”.
Ahora, él y Prada también abordarán la investigación anunciada luego del escándalo de los audios filtrados de Armando Benedetti, en los que afirmó haber conseguido 15.000 millones de pesos para fortalecer la campaña del ahora presidente de la República. La comisión fue designada luego de un intento de ‘jugadita’ liderado por la magistrada Lucía Velásquez, excongresista del Pacto Histórico.
PUBLICIDAD
Ante la llegada de denuncias por irregularidades en la campaña de Petro, sugirió conformar una sección especial para que se encargue únicamente de ese expediente. En la solicitud, la togada del CNE había indicado que, si bien no desconocía las competencias de Ortiz para abordar las indagaciones correspondientes a las irregularidades financieras de esa campaña, solicitó hacer dicha sección para, según ella, brindar garantías de transparencia.
Sin embargo, esa ‘movida’ no tuvo efecto y será un liberal y un afín al Centro Democrático los que definan el futuro de esas indagaciones.
Más Noticias
Registraduría respondió a alerta en redes sociales sobre la vulneración de su base de datos: “Continuaremos monitoreando permanentemente el acceso”
El organismo revisó auditorías, trazabilidad de accesos y pruebas digitales luego de que un usuario afirmara tener registros de millones de colombianos
Encontraron un cadáver en pleno Chapinero Alto en Bogotá: el cuerpo, que tenía signos de violencia, no ha sido identificado
El cuerpo del hombre cuya edad ronda entre los 38 y 40 años fue reportado en una zona boscosa ubicada en el barrio Paraíso, en la parte alta de la localidad de Chapinero
Capturadas en Bogotá tres personas que mantuvieron secuestradas dentro de un taxi durante varias horas a un par de mujeres: las contactaron en Medellín con falsas ofertas de empleo
Las víctimas fueron captadas en Medellín con la promesa de asistir a una fiesta en la capital. Luego de ser recogidas en el aeropuerto El Dorado, fueron trasladadas al cerro de Guadalupe, donde permanecieron retenidas mientras sus captores presionaban a los familiares mediante videollamadas y mensajes amenazantes
Iván Cepeda se pronunció sobre las acusaciones de Deicy Rodríguez contra Gustavo Petro de retribuir relaciones íntimas con contratos: “Rechazo absoluto a cualquier forma de corrupción o abuso de poder ”
En una publicación en X, el congresista pidió que militantes y directivos atiendan los señalamientos ante las autoridades, sin desconocer las garantías judiciales de quienes resulten vinculados a los hechos
Juliana Guerrero, condenada por falsificar su título universitario, se refirió a las acusaciones de Deicy Jiménez contra Gustavo Petro: “Las relaciones interpersonales hacen parte de la esfera privada”
La exfuncionaria señaló que el hecho de haber tenido cercanía política con el exmandatario no puede utilizarse para hacer insinuaciones sobre su vida privada
