Gustavo Petro abogó por Pedro Castillo en EE.UU. y el embajador de Perú ante la OEA no se aguantó y se salió del recinto

Cada vez son más tensas las relaciones entre el gobierno de Perú, dirigido por Dina Boluarte, y el de Colombia, encabezado por Gustavo Petro. Precisamente, este miércoles 19 de abril se generó un nuevo evento que no ha dejado de generar ruido en la opinión pública, y fue en el que el embajador de la nación fronteriza ante la OEA, Gustavo Adrianzén, se enojó con el primer mandatario de los colombianos.

Resulta que en la agenda del jefe de Estado de esta semana, que se encuentra en los Estados Unidos en una visita oficial, estaba su participación en la sesión extraordinaria de la Organización de Estados Americanos (OEA). Allí, el presidente de la República no solo defendió al destituido mandatario peruano Pedro Castillo, sino que le envió algunos dardos al gobierno Boluarte.

Este hecho causó una furibunda reacción del funcionario peruano, quien no resistió que Petro propuso, durante su discurso, “rehacer” la Carta Democrática Interamericana —un instrumento para preservar las instituciones democráticas en los países de la región—, lo que según el mandatario pasaría por ampliar los derechos.

Hay que recordar que el expresidente de Perú, hoy investigado por rebelión, sedición y otros delitos, fue sacado de su cargo porque intentó dar un fallido golpe de Estado que incluía, entre otras cosas, convocar nuevas elecciones legislativas para que los congresistas actuales no decretaran su vacancia. En su reemplazo, llegó Dina Boluarte, que era su vicepresidenta.

Pues bien, desde que eso sucedió, a finales del 2022, el presidente de los colombianos ha lanzado una férrea defensa al asegurar que en el país vecino le violaron los derechos a Castillo. Esta vez, ante la OEA, lo volvió a hacer:

“¿Se pueden echar presidentes electos porque sí, porque no tienen la mayoría en el Congreso, cuando son electos por el pueblo? ¿Dice la Carta Democrática que solo una sentencia judicial de juez penal quita derechos políticos?”, prosiguió el jefe de Estado.

La declaración motivó que el embajador peruano abandonara la reunión, que se desarrolla desde hace tres días en Washington. Minutos antes, Petro había reiterado que está “luchando” para que Venezuela reingrese al sistema interamericano de derechos que abandonó en 2013.

Se trata de una solicitud pública que elevó a Nicolás Maduro, en noviembre del año pasado, tras la primera reunión presencial que sostuvieron en Caracas al reanudar las relaciones diplomáticas. Maduro le respondió entonces que lo estaba considerando.

El discurso de Petro en la OEA:

Desde el gobierno Boluarte en Perú rechazaron las declaraciones del primer mandatario y lo acusaron, de nuevo, de entrometerse en los asuntos internos de esa nación. De hecho, el mismo Ministerio de Relaciones Exteriores expresó inconformidad por esa postura, que se agudizó durante las protestas que vivió ese país hace algunas semanas.

“Canciller (Ana Cecilia) Gervasi: Nueva e inaceptable injerencia de Gustavo Petro en asuntos del Perú, en la OEA y en violación a su carta constitutiva”, expresó la dirigente de la Cancillería de ese país, en el que también cuestionaron a Pedro Castillo.

La furia del embajador del gobierno Boluarte se suma a otro de los hechos que protagonizó el mandatario colombiano durante su paso por la nación norteamericana: su muy marcada impuntualidad. Resulta que, antes de llegar y dar esas enérgicas palabras en defensa de su exhomólogo, llegó más de una hora tarde a la sesión de la OEA, lo que no pasó desapercibido por varios de sus críticos.