Investigan a reconocida DJ paisa por tenencia de animales salvajes: los ejemplares no serían de ella

A través de redes sociales se han hecho virales unos videos que generan indignación entre los animalistas del país, pues se ve a una DJ de Medellín posando junto a dos animales salvajes como si fueran sus mascotas. Se trata de un cachorro de puma y un mono capuchino, dos especies de animales que hacen parte de la fauna silvestre del país.

Los videos e imágenes se publicaron en las redes sociales de la misma DJ paisa, conocida como Metrioz Withz, el pasado 9 de marzo en horas de la tarde. Según lo que se puede ver en las publicaciones de la artista, los animales acompañan a la DJ mientras ella toca en su tornamesa, por lo que estarían siendo utilizados para la producción de su contenido, pero también hay fotos del cachorro de puma con diferentes prendas de lujosas marcas de ropa, lo que da cuenta del trato de mascota que reciben los animales.

Las publicaciones generaron indignación a los internautas, quienes empezaron a difundir las fotos de Metrioz Withz denunciándola ante las autoridades ambientales del país por el delito de tenencia de animales silvestres. Según se pudo establecer, las fotografías y videos fueron captados en una finca ubicada en El Peñol, Oriente antioqueño, y expertos han señalado que el cachorro de puma podría tener seis meses.

“¿Cómo es posible que pase esto? Un cachorro de puma con ropa, en contacto con animales domésticos, un mono encima de un niño. Es inaceptable, es delito y debe caer la policía ambiental ya a decomisar esos animales, no hay justificación”, manifestó un internauta en sus redes denunciando la situación y mencionando a la Alcaldía de Medellín y la Corporación Autónoma Regional del Centro de Antioquia.

Lo que se ha sabido del caso

Ante la cantidad de denuncias en redes sociales, se conoció que autoridades ambientales ya han iniciado una investigación contra la DJ paisa y están tratando de establecer el estado en el que permanecen. Según logró establecer el diario El Espectador, la investigación está en manos de la Corporación Autónoma Regional de las Cuencas de los Ríos Negro y Nare, Cornare, quienes además señalaron que el caso fue escalado a la Policía Ambiental y al Grupo Especial para la Lucha contra el Maltrato Animal (Gelma) de la Fiscalía.

Por otro lado, el medio local Mi Oriente informó que el cachorro de puma y el mono capuchino no pertenecen a la DJ. Lo que pudo establecer el medio es que “el real poseedor de estos dos animales sería un extranjero” y que Metrioz Withz sólo posó junto a los animales el día que fue a la finca del hombre a realizar un toque para el que fue contratada. Por su parte, la artista eliminó las publicaciones.

Las autoridades ya estarían evaluando esta información para establecer a quién pertenecen los animales que permanecen en la finca ubicada en el municipio de El Peñol. Además, porque información de vecinos del sector establecería que en el lugar no permanecen tan solo estos dos animales silvestres, sino algunos más, como es el caso de una guacamaya.

¿Cuál puede ser la sanción a la DJ?

Cabe resaltar que, según la ley 1333 de 2009, en Colombia la tenencia de animales que hacen parte de la fauna silvestre es un delito. Por esto, las personas que incurran en esta práctica pueden tener sanciones económicas y el decomiso del ejemplar; mientras que si esto se hace con fines de explotación la sanción puede llegar hasta una condena en prisión.

El Código Penal Colombiano es claro con las sanciones de tipo penal a las que se puede exponer una persona por tener un ejemplar de fauna silvestre en cautiverio. Según la ley colombiana “el que con incumplimiento de la normatividad existente se apropie, introduzca, explote, transporte, mantenga, trafique, comercie, explore, aproveche o se beneficie de los especímenes, productos o partes de los recursos fáunicos, forestales, florísticos, hidrobiológicos, biológicos o genéticas de la biodiversidad colombiana, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108) meses y multa hasta de treinta y cinco mil (35.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes”.