Piedad Córdoba y Federico Gutiérrez llegaron a un acuerdo ante la Corte Suprema de Justicia: por qué demandó el excandidato presidencial a la senadora

Luego de los conflictos que tuvieron durante la campaña presidencial del año 2022, Piedad Córdoba y Federico Gutiérrez lograron llegar a un acuerdo ante Corte Suprema de Justicia. En mayo de ese año, el exalcalde de Medellín y entonces aspirante a la jefatura del Estado, comentó que la senadora de la República se encontraba haciendo acusaciones falsas en su contra que estaban perjudicando su imagen.

Inicialmente, en un trino que ya fue borrado de la cuenta de Twitter de Córdoba, la política escribió: “Un alias ‘Fico’ y “su jefe de debate y amigo del ‘Ñeñe’, Luis Felipe Henao ¿van a permitir apoyos del narcotráfico o se van a seguir haciendo los locos?”. Aquella declaración hizo que ‘Fico’ se remitiera a las autoridades para alegar que la abogada estaba desprestigiándolo.

“Ehhhh yo no sé por qué alias Fico está tan verraco conmigo que hasta me denunció. ¿será porque dije que le va ganar Rodolfo Hernández? ¡Muy susceptible pues!”, comentó, tiempo después de enterarse del recurso legal en su contra, Piedad Córdoba.

De acuerdo con información expuesta por W Radio, en la diligencia en la que pretendían solucionar el conflicto, lograron llegar a una conciliación. Aquel procedimiento se adelantó en el despacho del magistrado Marco Antonio Rueda.

En su momento el jefe de la campaña presidencial de Gutiérrez, Luis Felipe Henao, señaló que algunos integrantes del Pacto Histórico habrían cometido violación ilícita de comunicaciones, constreñimiento al sufragante, amenazas contra defensores de derechos humanos y concierto para delinquir.

La situación la dio a conocer Henao en compañía de su abogado, Majer Nayi Abushihab Collazos, en una rueda de prensa que se realizó unos días antes de que se llevaran a cabo los comicios.

“Ya han trascendido los ejercicios de campaña sucia para entrar justamente con la comisión de potenciales conductas delictivas”, explicó el jurista ante los medios de comunicación. “Hemos instaurado una denuncia penal, que pone de presente hechos que deben ser investigados por las autoridades”, agregó.

La campaña de Gutiérrez entregó en ese entonces varios elementos probatorios y evidencias físicas que probarían las acusaciones que se estaban realizando. Por ese motivo, esperaban que la Sala Especial de Instrucción y la Fiscalía iniciaran la etapa de indagación hacia los señalados.

Abushihab Collazos detalló que los ataques que recibió el entonces candidato del Equipo por Colombia tenían que ver con: “publicidad engañosa que es replicada por la campaña del Pacto Histórico; la degradación reputacional y moral del candidato Federico Gutiérrez; infiltraciones, señalamientos y amenazas; enlodamiento criminal a Federico Gutiérrez; presión armada en el territorio y amenazas; ataques y agresiones a simpatizantes y sedes”.

Entre las pruebas presentadas en ese momento destacaban la presunta manipulación en vallas para redes sociales. En ellas aparecía el nombre del candidato acompañado de los hashtags #FicoParaco, #FicoElSucio, #NarcoFico.

Así mismo, la campaña indicó que 49 personas vinculadas a la campaña del Pacto Histórico hicieron “más de un millón de publicaciones en contra que ha buscado incidir en la mente de millones de colombianos”.

En su momento también se acudió a los recordados ‘Petrovideos’, sin embargo, la instancia encargada del caso señaló que este contenido no podía ser usado como prueba debido a la manera ilícita en que se obtuvo. “La ilicitud en la obtención del video que sustenta la denuncia, a causa de la intromisión en el entorno social revestido de la prerrogativa a la intimidad donde se desarrolló la reunión en la que participó el aforado”, se lee en la determinación.

Además de Piedad Córdoba, los militantes del Pacto Histórico que se vieron involucrados en estos señalamientos por parte de Fico Gutiérrez son: Miguel Ángel del Río, Armando Benedetti, Sebastián Caballero, Laura Daniel Beltrán, Isabel Zuleta y Katherine Miranda.