La Justicia de Brasil falló a favor de Google y en contra del derecho al olvido

La resolución contradice el fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 2014. La decisión establece un precedente clave

Guardar
(Shutterstock)
(Shutterstock)

No se podrá obligar a Google ni a otros buscadores a acatar resoluciones fundadas en el derecho al olvido. Así lo decidió, por unanimidad, el Supremo Tribunal de Justicia de Brasil (STJ).

El derecho al olvido habilita al individuo a bloquear, eliminar o borrar información que considera obsoleta o irrelevante o bien que estime que afecte algunos de sus derechos fundamentales.

El fallo subraya que obligar a los buscadores a eliminar links o datos es como empujarlos a que se conviertan en una suerte de censores de la información.

Por el momento no se difundieron datos sobre el caso que dio origen a este fallo.

Así, la resolución de la STJ se opone al fallo del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (2014) que determinó que los buscadores deben quitar los resultados que afecten el derecho al olvido de un usuario. Una decisión que derivó del caso Mario Costeja, el español que logró vencer a Google y que se prime su derecho a la privacidad.

"No es justo que determinada información que le pueda causar perjuicios a una persona siga apareciendo en la web. Sólo cabe dentro de las excepciones, que es cuando se trate de funcionarios públicos y que hayan cometido hechos de corrupción", explicó el abogado especialista en delitos informáticos, en diálogo con Infobae.

LEA MÁS:
Qué medidas legales se pueden tomar contra los trolls

No es la primera vez que la Justicia brasileña le da la razón al gigante tecnológico. En 2015, el Supremo Tribunal Federal de Brasil (STF) también falló a favor de Google en el litigio iniciado por Xuxa o Maria das Graças Meneghel (tal es su nombre real). La actriz solicitaba que se borren todos los resultados vinculados con una película que grabó en 1980 donde se mostraba que su personaje tenía relaciones sexuales con un menor de 12 años.

Ahora el STF de Brasil deberá resolver un proceso judicial iniciado a TV Globo por haber transmitido una historia basada en la violación y asesinato de Aida Cury en 1958. El hecho, que ocurrió cuando la joven tenía 18 años, jamás fue resuelto. La familia Cury decidió demandar a la cadena brasileña por considerar que la emisión de ese programa había traído a flote una época dolorosa para la familia. Los abogados también basaron su denuncia en el derecho al olvido.

LEA MÁS:
Los países con mayor y menor libertad en internet a nivel mundial

"En el caso del fallo del STF, la discusión es de fondo: ¿tiene una persona el derecho a prohibirle al público hablar de ciertos hechos? En el caso del fallo del STJ, la discusión es más de procedimiento: ¿Está una persona legitimada para solicitar directamente a un buscador la eliminación de contenidos?", analizó Mariana Cunha e Melo, abogada del estudio que representa a Google, según publicó Global Voices.

La resolución de hoy viernes y la que se vaya a tomar en relación al caso que involucra a TV Globo sentará un precedente fundamental para los próximos casos que se presenten en la Justicia de ese país.

LEA MÁS: 
Estados Unidos: Internet será considerado un servicio público
Cómo impacta el triunfo de Trump en Silicon Valley
Rusia inició el bloque de LinkedIn y aumenta temores por el control de internet