La primera guerra global ahora con dos frentes activos: Ucrania y Gaza

Es un conflicto generalizado en el que no hay neutralidad, una conflagración de la que ningún estado está excluido

Guardar
Google icon
El humo se eleva visto desde la valla rota en Kfar Aza, donde hombres armados de Hamas entraron durante el ataque del 7 de octubre, en el sur de Israel (REUTERS/Evelyn Hockstein)
El humo se eleva visto desde la valla rota en Kfar Aza, donde hombres armados de Hamas entraron durante el ataque del 7 de octubre, en el sur de Israel (REUTERS/Evelyn Hockstein)

El mundo vive la “Primera Guerra Global”. La guerra global es el conflicto que compromete a todos pero en el que la confrontación armada está limitada al enfrentamiento en áreas y entre partes específicas, en el que participa el mundo globalizado. Es un conflicto generalizado en el que no hay neutralidad, una conflagración de la que ningún estado está excluido. Se inició con la invasión de Rusia a Ucrania y ahora tiene dos frentes activos, Ucrania y la Franja de Gaza.

Siguiendo las características de la primera y segunda guerra mundial del siglo XX, una guerra mundial es la confrontación que implica en la lucha armada a todas o la mayoría de las naciones del mundo, incluidas las grandes potencias, con movilización general y estado de guerra total. Tanto en la guerra mundial como en la global están implicadas todas las naciones del mundo, pero en la guerra global la lucha armada está limitada a países o grupos específicos en territorios determinados, con la implicación de todo el mundo.

PUBLICIDAD

La neutralidad es “no tomar partido y renunciar a toda injerencia en un conflicto” y el mundo globalizado parece no brindar esta opción. Para que haya neutralidad el derecho internacional requiere “la no participación” y “la imparcialidad” respecto al conflicto armado. La no participación armada directa es una característica de la guerra global, pero todos participan con acciones económicas, políticas, sociales, comunicacionales e internacionales.

La ampliación de la Primera Guerra Global de la invasión de Rusia a Ucrania se ha producido con la acción de legítima defensa contra Hamas por el agredido estado de Israel en la Franja de Gaza y ha vuelto a poner en evidencia el eje de confrontación mundial de “crimen contra libertad” de “dictadura contra democracia”. Ambos frentes representan a países agredidos en obligación de defenderse -Ucrania e Israel- luchando por su sobrevivencia y libertad frente a la irracional agresión de entes no democráticos y tiránicos controlados por perpetradores de crímenes de lesa humanidad.

PUBLICIDAD

La guerra global en la medida que se amplían los frentes activos, es un “estado de preguerra mundial”, que al mismo tiempo puede evitar o ser la antesala de la Tercera Guerra Mundial. La preguerra es la “etapa inmediatamente anterior a la guerra cuyo nivel de tensión y apronte hace posible el conflicto armado”.

Las agresiones contra Ucrania y contra Isarael han sido perpetradas contra de toda norma humanitaria e internacional vigentes, por violadores de derechos humanos, operadores de violencia criminal y detentadores del poder a costa de la libertad de sus pueblos, contra naciones libres, emprendedoras, exitosas y democráticas. La naturaleza de la ruptura de la paz por masacres sangrientas hace inevitable la guerra defensiva e inexcusable un nuevo triunfo de la libertad que garantice la vida y prosperidad de Ucrania e Israel como países agredidos, que asegure el cumplimiento de las normas internacionales de humanidad y del orden jurídico internacional.

En esta guerra global los grupos en confrontación están claramente definidos. Las democracias del mundo forman parte de los países agredidos, respaldando y sosteniendo la lucha por reponer la libertad, seguridad y justicia; las dictaduras del mundo incluyendo gobiernos para dictatoriales, respaldan crímenes de lesa humanidad y de agresión con un amplio bagaje de pretextos y coartadas para buscar ventajas e impunidad.

La realidad objetiva muestra que tanto en la invasión de Rusia a Ucrania como en los actos terroristas de Hamas contra la humanidad en Israel, las dictaduras de Rusia, China, Irán, Corea del Norte, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Bolivia y los gobiernos para dictatoriales de México, Chile, Brasil, Colombia, Argentina y otros, con diferentes argumentos, tiempos y pretextos respaldan la infamia ignorando deliberadamente sus obligaciones jurídicas internacionales. Las dictaduras usan la falsificación de los hechos para difundir narrativas que justifiquen el crimen, atribuyendo sus crímenes a las víctimas tal como lo hacen en sus países donde detentan el poder con terrorismo de estado y violación institucionalizada de los derechos humanos.

El bloque de dictaduras integrado por la dictadura comunista/capitalista de China, la auto denominada nacionalista de Rusia, la teocrática de Irán, la familiar de Corea del Norte y las castrochavistas de Cuba, Venezuela, Bolivia y Nicaragua coinciden en su afán de detentar indefinidamente el poder a costa de la libertad de sus pueblos y en representar al crimen organizado que ha tomado control de los estados, pero tienen la extraordinaria debilidad juntarse solo por el enemigo común, imposibilitados un liderazgo único que hace inviable reponer el bipolarismo mundial de la Guerra Fría.

*Abogado y Politólogo. Director del Interamerican Institute for Democracy

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

Últimas Noticias

La accidentada relación de Bolivia con la República Popular China

La presencia de Beijing en el país latinoamericano atraviesa uno de sus momentos más débiles tras dos décadas de expansión. Proyectos paralizados, empresas que abandonaron el país, equipos militares fuera de servicio y la crisis económica y política boliviana han erosionado una relación que alcanzó su punto más alto durante los gobiernos corruptos del MAS

La accidentada relación de Bolivia con la República Popular China

¿Donald Trump es bueno para Israel?

Que la guerra ha tenido éxitos considerables, es indiscutible. Pero la hipótesis inicial con la que Trump empezó el conflicto, se topó con Ormuz

¿Donald Trump es bueno para Israel?

La Constitución de 1940: la piedra angular para una nueva Cuba

La C40 no es una reliquia del pasado sino el único consenso político amplio y plural que produjo la Cuba libre. Como hicieron Estonia, Letonia y Lituania tras el comunismo, La Habana debería recuperar su legalidad interrumpida en lugar de improvisar una nueva arquitectura institucional

La Constitución de 1940: la piedra angular para una nueva Cuba

Defender la transformación también es servir a Nuevo León

Comparto una idea expresada por la Presidenta de México, la Dra. Claudia Sheinbaum Pardo: los recursos públicos son para servir al pueblo

Defender la transformación también es servir a Nuevo León

Qué piensa la inteligencia artificial sobre las advertencias del Papa

La primera encíclica del papa León XIV sobre inteligencia artificial abrió una discusión entre empresarios tecnológicos, dirigentes republicanos y líderes religiosos sobre quién debe fijar los límites del desarrollo tecnológico

Qué piensa la inteligencia artificial sobre las advertencias del Papa
MÁS NOTICIAS