Un adolescente planeaba un atentado terrorista en un concierto de Oasis: tenía manuales de Al Qaeda

Un adolescente de 17 años de Cwmbran, en el sur de Gales, planeaba atacar el concierto de reunión de Oasis en Cardiff y perpetrar un ataque en una escuela de danza cercana a su hogar, inspirándose directamente en Axel Rudakubana, el asesino que mató a tres niñas en julio del año pasado. El joven, que no puede ser identificado por su edad, admitió poseer el mismo manual de entrenamiento de al-Qaeda de 188 páginas que tenía en su poder el asesino de Southport.

La investigación reveló que el adolescente había desarrollado planes específicos para atacar el concierto de Oasis programado para el 4 de julio en el Principality Stadium de Cardiff. Según informó The Times, había compartido estos planes con amigos a través de conversaciones en redes sociales, donde también expresaba su admiración por Rudakubana y su deseo de participar en un ataque terrorista similar.

Planes detallados y preparativos del ataque

Los fiscales presentaron evidencia de que el adolescente había investigado activamente cómo obtener cuchillos de gran tamaño. En una conversación con un amigo, envió la imagen de un cuchillo en venta en línea con el mensaje: “¿Funcionaría esto?”.

Además, la investigación policial descubrió una nota guardada en su teléfono con el encabezado “lugares para atacar”, que incluía una escuela de danza cerca de su hogar.

Los datos de ubicación del dispositivo móvil confirmaron que el joven había estado cerca de la escuela de danza unos días antes de su detención. Además, había investigado su propia escuela como un posible objetivo para el ataque. La planificación incluía la transferencia del manual de al-Qaeda entre diferentes teléfonos móviles, acción que realizó aproximadamente a las 10:30 de la mañana del día en que tuvo su cita con el consejero.

Conexión directa con Axel Rudakubana

La obsesión del adolescente con Rudakubana se manifestó de múltiples formas. Su cuenta de Snapchat utilizaba una versión mal escrita del nombre del asesino de Southport, y había investigado extensamente sobre él, guardó imágenes del asesino con palabras añadidas que se burlaban de sus víctimas.

Rudakubana, quien tenía 17 años cuando cometió los asesinatos, mató a Alice da Silva Aguiar de 9 años, Bebe King de 6 años y Elsie Dot Stancombe de 7 años durante un ataque con cuchillo en una clase de baile temática de Taylor Swift el 29 de julio del año pasado. El ataque también dejó 10 heridos, incluyendo ocho niños.

De acuerdo con un reporte de The Times, el joven participó en discusiones con otros adolescentes en Snapchat, donde elogiaba a Rudakubana y expresaba su deseo de participar en un ataque terrorista similar.

En una de estas conversaciones, el adolescente afirmó haber intentado fabricar ricina, el mismo veneno que había producido Rudakubana, aunque posteriormente negó esta afirmación ante los oficiales de policía.

Señales de alerta y reportes que evitaron la tragedia

La detección temprana de los planes se debió a múltiples reportes de personas preocupadas. Uno de los individuos con quienes conversaba en Snapchat lo reportó a la policía después de escuchar sus planes y elogios hacia Rudakubana. Paralelamente, la familia del joven había expresado preocupaciones sobre su comportamiento, lo que llevó a programar una cita con un consejero el 2 de junio.

Durante esta sesión de consejería, el adolescente reveló que planeaba cometer un “ataque estilo Rudakubana”, declaración que generó un segundo reporte a las autoridades policiales. The Mirror detalló que esta combinación de reportes ciudadanos y familiares fue crucial para prevenir los ataques planeados. La intervención temprana demostró la importancia de tomar en serio las señales de alerta en casos de radicalización juvenil.

Los fiscales explicaron al Westminster Magistrates’ Court que no se encontró evidencia de que el joven tuviera una ideología que se ajustara a la definición legal de terrorismo. Bajo la Ley de Terrorismo de 2000, el uso o amenaza de violencia debe tener el propósito de promover una causa política, religiosa, racial o ideológica, específica.

Los ataques dirigidos a escuelas, aquellos motivados por misoginia o por la cultura “incel” (célibe involuntario), o los impulsados por nihilismo o autoengrandecimiento no se consideran delitos terroristas bajo esta legislación. Esta distinción legal significa que el adolescente de 17 años no pudo ser acusado de preparar un ataque terrorista, a pesar de la naturaleza de sus planes.

En su lugar, fue acusado de un solo cargo: poseer un documento útil para el terrorismo, delito al que se declaró culpable. Este mismo cargo le valió a Rudakubana una sentencia de 18 meses como parte de su condena total. El asesino de Southport fue sentenciado a un mínimo de 52 años de prisión en enero, después de declararse culpable de los ataques y admitir también la posesión de un cuchillo, la producción de ricina y la posesión de información útil para cometer actos terroristas.

Antecedentes del caso Southport original

El ataque que inspiró los planes del adolescente galés ocurrió el 29 de julio del año pasado en Southport, cuando Rudakubana irrumpió en un taller temático de Taylor Swift armado con un cuchillo. El ataque dejó tres niñas muertas y 10 personas heridas, incluyendo ocho menores. Rudakubana, quien tenía 18 años al momento de su sentencia, se había declarado culpable de múltiples cargos relacionados con el ataque.

Una investigación sobre los asesinatos de Southport se abrió la semana pasada, según informó The Times, como parte del proceso para examinar las circunstancias que rodearon la tragedia. El impacto del ataque resonó profundamente en la comunidad británica y, como demuestra este caso, inspiró a otros jóvenes vulnerables a considerar actos similares de violencia.

El adolescente galés compareció ante el Westminster Magistrates’ Court el 21 de junio, donde la jueza Mrs Justice Cheema-Grubb ordenó un informe pre-sentencia y solicitó que se considerara la peligrosidad del acusado. También pidió un informe psiquiátrico sobre el demandado. La prensa solicitó que se levantaran las restricciones sobre la identificación del acusado, pero estas permanecen en vigor debido a su edad.

Ahora, el caso fue remitido a la crown court para sentencia en una fecha por determinar, donde se evaluarán tanto los informes psiquiátricos como los de peligrosidad para determinar la sentencia apropiada.

Compartir nota: