(Desde Tel Aviv, Israel) Durante una larga reunión del Gabinete de Seguridad de Israel, ocurrida en un bunker subterráneo cercano a Jerusalem, Benjamín Netanyahu tomó la decisión de atacar a Irán en un rango de posibles blancos estratégicos que incluye refinerías petroleras, sistemas de defensa antiaéreas e instalaciones del avanzado proyecto nuclear.
La definición de los posibles objetivos militares se resolverá tras una última ronda de conversaciones entre el gobierno israelí y la administración Biden, que ha desplegado todo el potencial bélico de los Estados Unidos para apoyar a Israel frente a los ataques combinados de Hezbollah, Hamas, Irán y los Hutíes.
-¿Usted avala un ataque de Israel a instalaciones nucleares en Irán?-, le preguntaron ayer a Joe Biden.
-La respuesta es no. Israel tiene derecho a responder, pero debe hacerlo de manera proporcionada-, contestó el presidente de los Estados Unidos.
La posición pública de Biden no implica que Netanyahu finalmente no decida atacar los blancos nucleares de Irán. Hace una semana, Estados Unidos planteó un cese del fuego de 21 días en El Líbano para evitar una guerra total en Medio Oriente, y el premier israelí contestó con simples evasivas hasta ordenar el asesinato de Hassan Nasrallah, líder de la organización terrorista Hezbollah.
Biden está al final de su mandato -es un Pato Cojo, en el slang americano-, y Netanyahu sopesa esta situación coyuntural para definir acciones militares que tendrán consecuencias domésticas y geopolíticas que se extenderán más allá de las elecciones presidenciales en Estados Unidos.
En este contexto, además de un posible target nuclear, Israel también tiene la opción de atacar las refinerías petroleras de Irán, que es su principal fuente de ingresos económicos. Un vocero de las Fuerzas de Defensa de Israel aseguró que “hay suficiente capacidad” para avanzar sobre cualquier blanco en Medio Oriente, en un mensaje en clave dirigido al regimen de los Ayatollahs.
A 25 kilómetros al sur de la costa de Irán, se encuentra la isla de Kharg, que controla el 95 por ciento de las exportaciones de petróleo de Teherán. Israel tiene en la mira esta diminuta isla, que podría transformar en polvo con un ataque de misiles propios y la inteligencia militar aportada por los satélites del Pentágono.
La diferencia básica entre atacar las instalaciones nucleares o las refinerías petroleras se apoya en la hoja de ruta que está trazando Netanyahu y su gabinete de seguridad.
Si Israel acepta la “proporcionalidad” exigida por Biden, se inclinaría por avanzar sobre el complejo petrolero de Teherán.
En cambio, si Netanyahu considera que ya es momento de quebrar el principal proyecto estratégico de Irán, los misiles apuntarían hacia Isfahán y Natanz.
En Isfahán hay un centro de investigación y producción de combustible nuclear, adonde trabajan cerca de 3.000 científicos, mientras que en Natanz opera la principal planta de enriquecimiento de Irán.
A la espera de una decisión final sobre Irán que analizará con la Casa Blanca, Netanyahu ya ordenó que se profundice la ofensiva en El Líbano ante la resistencia ofrecida por los terroristas de Hezbollah.
La muerte de ocho soldados tras un enfrentamiento cuerpo a cuerpo con Hezbollah y el lanzamiento de 240 cohetes que hizo la organización terrorista sobre Galilea Occidental, obligó a la reformulación del plan de batalla que había diseñado Israel para la invasión al Líbano.
El premier israelí consideró que un desembarco terrestre minucioso y acotado en el tiempo podía terminar con los constantes ataques de Hezbollah sobre los poblados cercanos a la frontera libanesa.
Hace semanas que Netanyahu explica en público y privado que pretende terminar con el éxodo de 60.000 judíos que abandonaron sus casas en el norte por el constante hostigamiento aéreo -misiles, cohetes y drones- causado por Hezbollah.
Sin embargo, el plan de batalla Israelí fue superado por la realidad bélica en la zona sur de El Líbano. Hezbollah tiene una cadena logística que excede la zona fijada por la resolución 1701 de la ONU, y los túneles y arsenales terroristas se extienden en línea casi directa a Beirut.
Entonces, Netanyahu debió ampliar los alcances de la invasión para cumplir el objetivo de exterminar a la milicia apoyada por los iraníes.
Desde esta perspectiva, Netanyahu resolvió incrementar las tropas en territorio libanés, aumentar los bombardeos sobre terreno controlado por las milicias de Hezbollah y avanzar hasta Beirut, si es necesario para terminar con la organización terrorista apoyada por Teherán.
Últimas Noticias
Un ataque iraní contra una base en Arabia Saudita dejó al menos a 12 soldados estadounidenses heridos
Un misil lanzado desde Irán impactó en el aeródromo militar Príncipe Sultán, el cual ya había sido blanco de ataques previos, y dejó aviones de reabastecimiento de combustible de Estados Unidos dañadas y uniformados lesionados
El bloqueo iraní del estrecho de Ormuz provocó una escasez mundial de fertilizantes y amenaza los precios de los alimentos
La obstrucción del paso marítimo determinada por el régimen de Irán incrementa tanto el valor de los combustibles como la escasez de insumos agrícolas, lo que complica la estabilidad alimentaria en diversas regiones
Nueva amenaza de los hutíes de Yemen si aliados de Estados Unidos e Israel se suman al conflicto en Medio Oriente
La postura del grupo insurrecto se vincula a la posible entrada de nuevos actores en el conflicto y al uso del mar Rojo como vía para ataques, incrementando la tensión en una zona clave para el comercio internacional
Los sectores más intransigentes de Irán intensifican su campaña en favor del desarrollo de una bomba nuclear
Las posturas más estrictas dentro del gobierno han cobrado protagonismo desde la muerte del líder supremo, mientras distintas corrientes discuten cambiar la adhesión al Tratado de No Proliferación Nuclear y avanzar hacia nuevas políticas energéticas
La Guardia Revolucionaria iraní amenazó a Estados Unidos e Israel tras los ataques a plantas siderúrgicas: “Ojo por ojo”
Un alto mando militar comunicó que la reciente ofensiva de Israel y Estados Unidos contra instalaciones estratégicas de Irán generará una respuesta fuera del principio de reciprocidad, con potenciales riesgos para firmas extranjeras en la región
