El presidente del grupo audiovisual británico BBC, Richard Sharp, anunció este viernes su dimisión, acorralado por un conflicto de intereses en torno a su nombramiento.
Un informe publicado el viernes determinó que Sharp, un exbanquero que asumió el puesto en la BBC en 2021, violó las reglas al no declarar que había ayudado al entonces primer ministro Boris Johnson a obtener un préstamo de 800.000 libras (unos 996.000 dólares).
Sharp fue nombrado poco después a la cabeza del grupo público. Su dimisión efectiva tendrá lugar a finales de junio.
El informe “concluye que incumplí el código de gobernanza para los nombramientos públicos”, pero que este incumplimiento “no invalida necesariamente el nombramiento”, explicó Sharp en el comunicado donde anunció su dimisión.
En el reporte independiente elaborado por el abogado Adam Heppinstall conocido hoy, se recomienda acometer “una revisión de las normas actuales sobre el conflicto de intereses (...) que incluya una nueva sección que aborde las relaciones e interacciones entre candidatos y nombramientos ministeriales, y cómo se podrían hacer públicos asuntos confidenciales o sensibles”.
El documento sugiere asimismo “considerar el asesoramiento a funcionarios de alto rango en relación al manejo de conflictos potenciales entre ministros y candidatos”.
Aunque asegura haber infringido las reglas de manera “involuntaria”, Sharp manifestó su voluntad de anteponer “los intereses de la BBC” ya que considera que el caso podría volverse una “distracción” del “buen trabajo” del gigante audiovisual.
Sharp, Johnson y el Ejecutivo negaban que hubiera un conflicto de intereses. El Partido Laborista desde el inicio del conflicto exigió una investigación y la renuncia de todos los implicados, además del seguimiento parlamentario.
En reacción a la dimisión de Sharp, la junta directiva de la BBC remarcó que el directivo es “una persona íntegra”, además de “un presidente muy efectivo” para la corporación.
“Aceptamos y comprendemos la decisión de Richard de dimitir. Queremos que quede constancia de nuestro agradecimiento a Richard, que ha sido un colega valorado y respetado y un presidente muy efectivo para la BBC”, indica.
La ministra de Cultura, Lucy Fraser, dijo “entender y respetar” su decisión y en una carta le agradeció su trabajo como presidente de la BBC.
El puesto de Sharp peligraba desde las revelaciones del escándalo, dadas a conocer por The Sunday Times, pero su posición se hizo todavía más frágil tras el escándalo en marzo con el presentador estrella de la cadena Gary Lineker, que fue suspendido por dar sus opiniones políticas a través de las redes sociales.
Los críticos de Sharp contrastaron la reacción de la BBC hacia Lineker con la que se tuvo hacia el presidente de la corporación cuando se conoció que no había declarado su implicación en el préstamo a Johnson.
(Con información de AFP, EFE y AP)
Seguir leyendo:
Últimas Noticias
Qué significa “mogging”, la palabra del año 2026 elegida por el diccionario Collins
La expresión surgió en comunidades digitales masculinas, fue resignificada en redes sociales y se incorporó al lenguaje cotidiano con un uso irónico
Salieron para un viaje de una hora y pasaron casi tres meses a la deriva: el rescate de cinco náufragos a 5.400 km de su punto de partida
Una tormenta arrastró la lancha que había zarpado de Micronesia en julio, con nueve ocupantes a bordo. Pobladores de una isla de Kiribati hallaron a los sobrevivientes deshidratados y desnutridos
Una mujer en Italia murió después de una presunta picadura de araña: investigan si hubo negligencia médica
Sabrina Gigliotti, de 39 años, fue atendida en dos centros de salud de Roma durante semanas sin recibir análisis de sangre. Falleció con una infección grave en el torrente sanguíneo
La reacción de la TV rusa: “La autoridad seguirá en manos de Trump”
Los dos principales canales dedicaron pocos segundos al tema, al final de sus noticieros: uno habló de “derrota” y el otro aseguró que el presidente seguirá teniendo la última palabra
Las 10 personas más ricas del mundo en noviembre de 2026, según Forbes
El retroceso de las empresas tecnológicas redujo en USD 273.000 millones los activos de los principales multimillonarios durante el último mes. Solo dos empresarios consiguieron aumentar sus recursos en ese período
