El tribunal superior del Reino Unido falló en contra de un nuevo referéndum de independencia de Escocia

El organismo dictaminó que el Parlamento del norte de la isla británica “no tiene el poder de legislar” sobre el tema. La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, dijo que estaba decepcionada pero que respetará la sentencia

El tribunal superior del Reino Unido falla contra el plan de voto de independencia de Escocia
Manifestantes sostienen banderas escocesas frente a la Corte Suprema en Londres (AP Photo/Alberto Pezzali)
Guardar

La Corte Suprema del Reino Unido dictaminó el miércoles que Escocia no tiene el poder de celebrar un nuevo referéndum sobre la independencia sin el consentimiento del gobierno británico. La sentencia es un revés para la campaña del gobierno escocés para separarse del Reino Unido.

El tribunal superior dictaminó que el Parlamento escocés “no tiene el poder de legislar para un referéndum sobre la independencia de Escocia”.

El presidente de la Corte Suprema, Robert Reed, dijo que los cinco jueces fueron unánimes en el veredicto, emitido seis semanas después de que los abogados de la administración independentista escocesa y el gobierno conservador del Reino Unido argumentaran sus casos en audiencias en Londres.

La primera ministra escocesa, Nicola Sturgeon, dijo que estaba decepcionada pero que “respetaría” la sentencia. Sin embargo, dijo en Twitter: “Una ley que no permite a Escocia elegir nuestro propio futuro sin el consentimiento de Westminster expone como un mito cualquier noción del Reino Unido como una asociación voluntaria y aboga por (independencia)”.

El tribunal superior del Reino Unido falla contra el plan de voto de independencia de Escocia
Los partidarios de la Independencia de Escocia sostienen una pancarta que dice: "Dejen a las personas decidir!" frente a la Corte Suprema en Londres, el martes 11 de octubre de 2022. (Foto AP/Alberto Pezzali, Archivo)

Los partidarios de la independencia planean manifestarse frente al Parlamento escocés en Edimburgo y en otros lugares más tarde el miércoles.

El gobierno semiautónomo escocés quiere celebrar un referéndum el próximo octubre con la pregunta “¿Debe Escocia ser un país independiente?”

El gobierno del Reino Unido en Londres se niega a aprobar una votación, diciendo que la cuestión se resolvió en un referéndum de 2014 en el que los votantes escoceses rechazaron la independencia por un margen de 55% a 45%.

Sin embargo, el gobierno independentista de Edimburgo quiere revisar la decisión, argumentando que la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, a la que se opuso la mayoría de los votantes escoceses, ha cambiado radicalmente el panorama político y económico.

El tribunal superior del Reino Unido falla contra el plan de voto de independencia de Escocia
El abogado del gobierno del Reino Unido, James Eadie, argumentó que el poder de celebrar un referéndum recae en el Parlamento del Reino Unido en Londres, porque “es de vital importancia para el Reino Unido en su conjunto”, no solo para Escocia. (Aaron Chown/PA via AP)

Sturgeon argumenta que tiene un mandato democrático del pueblo escocés para realizar una nueva votación de secesión porque hay una mayoría que apoya la independencia en el Parlamento.

Durante las audiencias de la Corte Suprema el mes pasado, Dorothy Bain, la principal funcionaria legal del gobierno escocés, dijo que la mayoría de los legisladores escoceses habían sido elegidos con el compromiso de celebrar un nuevo referéndum de independencia. También dijo que un referéndum sería consultivo, en lugar de legalmente vinculante, aunque un voto por el “sí” crearía un fuerte impulso para que Escocia se separe.

El abogado del gobierno del Reino Unido, James Eadie, argumentó que el poder de celebrar un referéndum recae en el Parlamento del Reino Unido en Londres, porque “es de vital importancia para el Reino Unido en su conjunto”, no solo para Escocia.

Los jueces de la Corte Suprema estuvieron de acuerdo. Dijeron que está claro que “un proyecto de ley que prevé un referéndum sobre la independencia, sobre el fin de la soberanía del Parlamento del Reino Unido sobre Escocia, tiene más que una conexión vaga o consecuente con la soberanía de ese Parlamento”.

El tribunal superior del Reino Unido falla contra el plan de voto de independencia de Escocia
Los manifestantes sostienen sus teléfonos mientras escuchan el veredicto sobre el referéndum de independencia de Escocia, frente a la Corte Suprema, en Londres. (AP Photo/Alberto Pezzali)

Reed enfatizó que a la corte “no se le pidió, y no se le puede pedir, que exprese una opinión sobre la cuestión política de si Escocia debería convertirse en un país independiente”.

Las encuestas sugieren que los escoceses están divididos en partes iguales sobre la independencia, y también que la mayoría de los votantes no quieren un nuevo referéndum en el corto plazo.

Escocia e Inglaterra han estado unidas políticamente desde 1707. Escocia tiene su propio parlamento y gobierno desde 1999 y elabora sus propias políticas sobre salud pública, educación y otros asuntos. El gobierno de todo el Reino Unido en Londres controla asuntos como la defensa y la política fiscal.

Sturgeon ha dicho que si su gobierno pierde el juicio, hará de las próximas elecciones nacionales del Reino Unido un plebiscito de facto para poner fin a la unión de tres siglos de Escocia con Inglaterra. Ella no ha dado detalles de cómo funcionaría eso.

(con información de AP)

Seguir Leyendo:

Últimas Noticias

Arabia Saudita prometió represalias contra los hutíes mientras Yemen avanza en su ofensiva y la guerra se extiende al mar Rojo

Riad responde a una semana de ataques con misiles contra el aeropuerto de la capital, que dejaron al menos 15 muertos, en un conflicto ya entrelazado con la guerra de Irán y con la ruta por la que el reino exporta su crudo

Arabia Saudita prometió represalias contra los hutíes mientras Yemen avanza en su ofensiva y la guerra se extiende al mar Rojo

Italia: un tribunal en Bolonia ordenó indemnizar a un empleado despedido por su miedo a volar

La Corte de Apelación estableció que la sanción no resultaba proporcional a los hechos, pese a reconocer que la empresa tenía derecho a solicitar el pasaporte para eventuales desplazamientos internacionales

Italia: un tribunal en Bolonia ordenó indemnizar a un empleado despedido por su miedo a volar

No era uno de los más antiguos: un fósil de 345 millones de años revolucionó tres décadas de certezas evolutivas

Un análisis con rayos X en Francia reveló que un ejemplar escocés conocido como Lizzie, pieza clave para entender el origen de reptiles y mamíferos, pertenecía a un linaje acuático diferente al estimado

No era uno de los más antiguos: un fósil de 345 millones de años revolucionó tres décadas de certezas evolutivas

Qué dice el comunicado del Vaticano sobre la salud de León XIV tras la operación

Los médicos extirparon parte del pulmón derecho del papa León XIV durante una operación de 90 minutos el martes, después de detectarle una masa cancerosa, informó el Vaticano

Qué dice el comunicado del Vaticano sobre la salud de León XIV tras la operación

El papa León XIV fue operado con éxito de un adenocarcinoma pulmonar

El Vaticano informó que el procedimiento concluyó según lo previsto y que el pontífice de 71 años regresó a su habitación tras la intervención realizada el martes en Roma, horas después

El papa León XIV fue operado con éxito de un adenocarcinoma pulmonar
MÁS NOTICIAS