Los bancos españoles deberán devolver a sus clientes más de 4.000 millones de euros (USD 4.200 millones) en capital cobrado indebidamente por unas polémicas cláusulas de hipotecas si son declaradas nulas, indicó el miércoles un fallo de la Corte Europea de Justicia que revocó un dictamen del Tribunal Supremo local.
Los bancos tendrán que compensar a sus clientes por el dinero perdido en hipotecas antes de mayo del 2013, cuando el Tribunal Supremo español declaró inválidas las llamadas "cláusulas suelo" si no se habían explicado con transparencia.
Las hipotecas tenían una tasa de interés que no podía caer por debajo del referencial, lo que implicó que los clientes sufrieran pérdidas por el menor costo de endeudamiento cuando los tipos fueron recortados por debajo de ese nivel.
Según la asociación de consumidores Adicae, cerca de dos millones de personas fueron afectadas por la cláusula, y estiman que cada cliente habría pagado hasta 3 mil euros de más durante los últimos cinco años.
Las acciones de todo el sector bancario español bajaban en bloque tras conocerse la sentencia, lo que arrastraba a la bolsa de Madrid a una caída de casi uno por ciento. Las entidades más expuestas a las "cláusulas suelo" –Banco Popular, Sabadell y Caixabank – perdían entre un 6,2 y un 3,6 por ciento. Fuera del índice referencial Ibex, Liberbank se desplomaba un 10 por ciento.
Una fuente del Banco de España dijo el dictamen del miércoles podría tener un impacto adicional "levemente por encima" de los 4.000 millones de euros sobre los prestamistas locales.
"La jurisprudencia española que limita en el tiempo los efectos de la declaración de nulidad de las cláusulas suelo contenidas en los contratos de préstamo hipotecario en España es incompatible con el Derecho de la Unión", dijo en un comunicado la corte.
El fallo de la corte europea, que no era esperado por analistas ni por los bancos, no admite apelación, de acuerdo con una vocero judicial de la UE.
La mayoría de los bancos ya han retirado estas cláusulas -introducidas durante la última crisis financiera- o al menos ha hecho provisiones de unos 5.000 millones de euros (USD 5.200 millones) para cubrir eventuales compensaciones con cálculos basados en la sentencia del Tribunal Supremo.
El nuevo fallo judicial obligaría a provisionar a los bancos con entre 3.000 y 4.500 millones de euros adicionales, según analistas.
Caixabank, el tercer banco del país, ya dijo que podría enfrentar un impacto de 1.250 millones de euros en el peor escenario, mientras que Sabadell y Popular deberán desembolsar 700 millones de euros cada uno. El prestamista nacionalizado Bankia podría verse afectado en 200 millones de euros, mientras que Liberbank afrontaría provisiones cercanas a 259 millones de euros.
(Con información de Reuters)
Últimas Noticias
Adulto mayor irrumpe en dispensario de medicamentos en Sogamoso en medio de crisis por entregas de la Nueva EPS
Un adulto mayor ingresó por la fuerza a un punto de entrega de medicamentos en Sogamoso, en medio de las medidas adoptadas para controlar la atención a usuarios de la Nueva EPS
Petro advierte sobre ingreso de casos de sarampión y dice que se pondrá a prueba el sistema preventivo de salud
El presidente Gustavo Petro reaccionó tras la confirmación de casos importados de sarampión y aseguró que la situación servirá para medir la capacidad del modelo preventivo de salud en el país
Iván Cepeda propone reducir salarios del alto gobierno si llega a la Presidencia
El candidato presidencial Iván Cepeda aseguró que su primera decisión en caso de llegar a la Casa de Nariño sería reducir su salario y el de los altos funcionarios del Gobierno
Registraduría abre el código fuente electoral a partidos tras críticas del presidente Petro
La entidad habilitó la revisión de los softwares de jurados, preconteo y escrutinio como parte de las garantías para las elecciones del 8 de marzo, en medio de cuestionamientos del mandatario
Junta directiva de ISA retira a Jorge Andrés Carrillo tras fallo del Consejo de Estado y nombra presidente encargado
La junta directiva de ISA suspendió temporalmente el contrato de Jorge Andrés Carrillo luego de la decisión del Consejo de Estado que anuló su elección, mientras se define en firme el proceso judicial
