Felipe Calderón acusó al Gobierno de priorizar la “persecución de opositores” en lugar de atender la ola violencia

El ex presidente se pronunció por los episodios de violencia que azotaron a Morelos y Guerrero el miércoles 5 de octubre

Guardar
Google icon
Felipe Calderón se pronunció por los episodios de violencia que azotaron a Morelos y Guerrero el miércoles 5 de octubre. (Foto: Archivo)
Felipe Calderón se pronunció por los episodios de violencia que azotaron a Morelos y Guerrero el miércoles 5 de octubre. (Foto: Archivo)

El ex presidente, Felipe Calderón, criticó al gobierno de Andrés Manuel López Obrador (AMLO) por supuestamente sobreponer la expedita atención de asuntos a la ola de violencia, que recién dejó lamentable huella en las entidades de Guerrero y Morelos.

Y es que el miércoles 5 de octubre, 20 personas fueron asesinadas en San Miguel Totolapan, en Guerrero, luego de un sangriento ataque armado perpetrado por supuestos integrantes del grupo delictivo Los Tequileros”. En tanto, la capital de Morelos, Cuernavaca, se atestiguó el asesinato de la diputada local, Gabriela Marín, tras lo que pareciera ser un ataque planeado.

PUBLICIDAD

Ambos sucesos fueron fuertemente condenados por varias personalidades de la política quienes se lanzaron contra la “fallida” estrategia de seguridad. Entre éstas se incluyó Calderón Hinojosa, quien - vía Twitter - envió sus condolencias a familiares de las víctimas de las “dolorosas agresiones”.

A ello, el ex militante de Acción Nacional (PAN) se fue contra la actual administración al acusarla de priorizar los recursos de las instituciones de justicia para fortalecer “la persecución de opositores”, en lugar de “castigar a los responsables”.

PUBLICIDAD

La publicación del ex blanquiazul suscita en medio de las acusaciones de dicha bancada al Federativo por presunta persecución política al ex gobernador de Tamaulipas, Francisco García Cabeza de Vaca.

Felipe Calderón / Guerrero / Morelos
Felipe Calderón se unió a las acusaciones contra el Gobierno por "perseguir opositores". (Captura:Twitter)

La “persecución política” de Cabeza de Vaca

Tras dejar la gubernatura de Tamaulipas, la Fiscalía General de la República (FGR) solicitó al Instituto Nacional de Migración (INM) un alerta migratoria contra Cabeza de Vaca, en razón de la orden de aprehensión girada en su contra por su probable intervención en delincuencia organizada.

Ante ello, el panista refrendó su acusación al Gobierno Federal de orquestar una “persecución política” en su contra, movido por la urgencia de “encontrar distractores”, aseveró en un mensaje de su cuenta de Twitter: “Basta de perseguir opositores”, atajó.

De igual modo, a su defensa se unió la propia bancada blanquiazul que, mediante la misma plataforma, condenó la “persecución” contra el tamaulipeco y llamó a respetar la presunción de inocencia. Por su parte, el presidente de la mesa directiva de Diputados, Santiago Creel, quien aseguró que la alerta migratoria es una represalia por el rechazo del hermano del ex gobernador, el senador Ismael García Cabeza de Vaca, a la reforma militar en el Senado.

Cabe recordar que días antes de esto, Francisco García Cabeza de Vaca había encarado los rumores de su supuesta fuga, intensificados tras ausentarse a la toma de protesta de su sucesor, Américo Villarreal.

Santiago Creel contra Andrés Manuel López Obrador (AMLO)
Santiago Creel acusó que la "persecución" de Cabeza de Vaca es una reprimenda del Federal por el voto en contra de la reforma militar que su hermano emitió en el Senado. (Fotos: Twitter/@SantiagoCreelM//Cuartoscuro)

Cabe recordar que Cabeza de Vaca ya había sido acusado por la FGR durante su mandato, pero luego de 15 meses, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó la orden de arresto emitida el 18 de mayo de 2021. Incluso la Cámara de Diputados aprobó desaforarlo y todo quedaba en manos del Congreso de Tamaulipas para que el entonces gobernador enfrentara el proceso sin fuero constitucional.

Sin embargo, el legislativo local no accedió a homologar la determinación federal y se interpuso un recurso de revisión ante el máximo tribunal del país, instancia que finalmente sentó un precedente para que no fuera violada la autonomía de los estados. La decisión de la SCJN fue el pasado 17 de agosto, casi un mes y medio antes de que concluyera el mandato del panista.

Así fue como el político gozó de inmunidad las últimas cinco semanas de su gobierno. Pero tan pronto como terminó su periodo, era previsible que las acciones judiciales serían retomadas.

SEGUIR LEYENDO:

Google icon

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD