MC en San Lázaro se lanzó contra el “PRIMOR” por contravenir decisión del Tribunal Electoral

Jorge Álvarez Máynez, coordinador de Movimiento Ciudadano (MC) en la Cámara de Diputados, acusó que el “PRIMOR” (mote puesto a la supuesta alianza entre el PRI y Morena), atentaron contra el sano desarrollo de la democracia en México, esto porque las bancadas de Movimiento Regeneración Nacional y el Partido Revolucionario Institucional aprobaron un dictamen aprobaron contravenir un señalamiento del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Este martes 1 de marzo, en voz de su coordinador, la bancada del partido naranja condenó la aprobación de la iniciativa que “atenta contra la división de poderes y busca eliminar los contrapesos democráticos”. Esto porque ambos partidos quieren evitar impugnaciones y limitar las funciones del TEPJF en actos emanados del Congreso de la Unión.

De acuerdo con el también secretario de la Comisión de Zonas Metropolitanas, la propuesta presentada por Sergio Gutiérrez Luna, se trata de una reacción a la impugnación interpuesta y ganada por Movimiento Ciudadano ante el Tribunal Electoral, después de haber sido excluidos de participar de la Comisión Permanente del primer periodo de receso de la LXV Legislatura.

“El Tribunal concedió la razón a la bancada, argumentando que su exclusión violentó derechos políticos de representación y de ser votados”, señaló el partido a través de un comunicado oficial, por lo que condenó la iniciativa morenista que se aprobó gracias al voto de los promotores de la 4T y del PRI.

Esta iniciativa es contraria al criterio del Tribunal Electoral de presentar un medio de defensa cuando se vulneren derechos político electorales y de la jurisprudencia que refiere que las decisiones de esta institución, pues al ser la máxima autoridad, sus veredictos deben de ser inatacables.

Desde el 3 de febrero MC sostuvo que esta iniciativa atenta contra el derecho de los grupos parlamentarios de tener representación en la Comisión Permanente, pues aunque el partido naranja tuviera más votos en las elecciones del 2021 que el Partido de la Revolución Democrática (PRD), la bancada de Álvarez Máynez no tuvo participación en la Permanente, mientras que la del sol azteca sí.

Es por eso que este partido político exhortó al Senado de la República a respetar la división de poderes, las sentencias del Tribunal Electoral y que rechacen esta iniciativa por estar en contra del Estado de derecho y la pluralidad; no obstante, de aprobarse esta iniciativa, MC presentará una acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Y es que el TEPJF había determinado que los derechos de representación fueron violados en el momento de conformar la Comisión Permanente, ya que ningún diputado de MC fue llamado a participar en este órgano legislativo, a pesar de tener el porcentaje adecuado para tener dos representantes durante el periodo de receso.

“La Sala Superior ordenó a la Cámara de Diputados y a la Jucopo que, en la próxima integración de la Comisión Permanente, las diputaciones estén representadas conforme al principio de máxima representación efectiva, conforme a los criterios de proporcionalidad y pluralidad”, instruyó el TEPJF a la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados.

SEGUIR LEYENDO: