
Diputados de oposición se lanzaron contra el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Sergio Gutiérrez Luna, luego de utilizar su posición para anunciar que presentará un recurso de queja ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra el Instituto Nacional Electoral (INE) por posponer de manera temporal la consulta de Revocación de Mandato.
A través de su cuenta de Twitter, el legislador del Partido Acción Nacional (PAN), Santiago Creel Miranda, compartió un comunicado en el que afirmó que el INE está actuando apegado totalmente a la ley vigente, pues decidió lo que la mayoría de su Consejo votó, “además de que procede conforme a derecho esperando que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tenga elementos suficientes para decidir sobre la controversia constitucional que presentó ante el Máximo Tribunal”.
En el texto, el diputado señaló que Gutiérrez Luna no puede obviar la acción de inconstitucional que pesa sobre la Ley Revocación de Mandato, presentada por los diputados de oposición plenamente legitimados para ejercerla.

Creel explicó que la propia ley, para realizar la consulta, plantea una pregunta a la ciudadanía que confunde la revocación con una “ratificación” de mandato, en contra de lo que expresamente se establece en la Carta Magna.
Por su parte, Javier Lozano Alarcón, polémico militante del blanquiazul, dijo sentir vergüenza por la posición que tomó el presidente de la Mesa Directiva al ser egresado de la Escuela Libre de Derecho.

Margarita Zavala también se unió a las críticas, responzabilizando al partido guinda y a sus aliados por “quitar el dinero” al órgano electoral para cumplir con el ejercicio de revocación de mandato.
“Diputado presidente: revise si se tiene interés legítimo para presentar el recurso porque, con los criterios que ahora aplica la Sen. Olga Sánchez Cordero, es posible que para este caso la Cámara de Diputados no tenga interés legítimo para presentar ningún recurso”, escribió en otro tuit.
Mientras que el coordinador de Movimiento Ciudadano en San Lázaro, Jorge Álvarez Máynez, declaró que la bancada naranja rechaza la actitud del morenista, misma que calificó de sumisa y facciosa.

En un mensaje en redes, Álvarez Máynez recordó que la Mesa Directiva es una expresión unitaria de un Poder del Estado mexicano, por lo que, ante el anuncio de Gutiérrez Luna, el partido va a actuar política y jurídicamente para defender la división de poderes y la democracia.
Y es que luego darse a conocer la aprobación del INE para posponer la revocación de mandato, Gutiérrez Luna compartió un video en el Twitter de la Cámara de Diputado donde condenó la decisión que tomó el órgano electoral, debido a que “viola la Ley Federal de Revocación de Mandato”.
“Esa actitud contumaz y de violación será combatida. Por ello, en mi carácter de presidente de la Cámara de Diputados y representante legal de la misma, en el ejercicio de las facultades que me refiere la Constitución Federal y la Ley Orgánica General de los Estados Unidos Mexicanos presentaré el recurso de queja para que la propia corte determine que el INE violó una resolución de ese órgano jurisdiccional”, mencionó.
SEGUIR LEYENDO:
Más Noticias
EN VIVO | Bloqueos en carreteras, accidentes y manifestaciones hoy 7 de agosto
Mantente informado en tiempo real sobre el acontecer en el Valle de México
¿Qué está pasando en el Metro CDMX y Metrobús hoy 7 de agosto? Reportan atrasos en 7 líneas del STC
Información y actualización del servicio de transporte público en la capital este viernes en vivo minuto a minuto

Sheinbaum celebra récord de medallas de deportistas mexicanos en Juegos Centroamericanos Santo Domingo 2026
La mandataria no perdió la oportunidad de hablar sobre la importancia de los logros de los cientos de atletas que representaron a México en esta competición

Garitas de Tijuana: cuál es el tiempo de espera para cruzar la frontera este 7 de agosto
Otay Mesa, Chaparral y San Ysidro son las tres garitas ubicadas en Tijuana para cruzar la frontera rumbo a territorio estadounidense y viceversa

Gloria Trevi gana batalla legal contra editorial por uso sin permiso de sus fotos: tendrá que pagar multa millonaria
Desde 2024, la cantante sostiene que busca proteger sus derechos y no censurar la obra; incluso un tribunal en CDMX concluyó que no hubo censura previa en este caso

