“La gestión de la pandemia en México ha sido terrible”: habló Salomón Chertorivski, ex funcionario de Calderón

Durante un conversatorio dirigido por Rogelio Gómez Hermosillo, coordinador de la organización Acción Ciudadana contra la Pobreza, el ex secretario de salud, Salomón Chertorivski, calificó como “terrible” la gestión de las autoridades sanitarias mexicanas frente a la pandemia por COVID-19.

En entrevista con Gómez Hermosillo y, a través de su cuenta oficial de Twitter, Chertorivski - quien fuera secretario de Salud durante el sexenio de Felipe Calderón- señaló que “hemos perdido a más de 400 mil mexicanas y mexicanos que no debieron haber fallecido. Duele porque son vidas que pudieron haberse salvado con una estrategia adecuada”.

El también ex funcionario en el gobierno de la Ciudad de México recalcó que no se debe caer en un triunfalismo con respecto a la vacuna y que se deben seguir cumpliendo con las medidas de prevención para evitar el contagio por coronavirus, ya que aún faltan varios meses para que haya un incremento considerable de personas vacunadas.

Entre las medidas de mitigación, destacó la importancia del uso de cubrebocas; el aumento en la aplicación de pruebas para realizar búsquedas intencionadas y así localizar a los portadores asintomáticos de la COVID-19; la detección oportuna y el seguimiento de síntomas, y, finalmente, la distribución de apoyos económicos para las personas que deben salir a trabajar aún con la enfermedad, ya que “es muy difícil para millones de persona quedarse en casa, si no hay un apoyo que sustituya en ingreso del día a día”, señaló el también ex secretario de Desarrollo Económico de la Ciudad de México (CDMX) durante la gestión de Miguel Ángel Mancera.

Chertorivski agregó que el tema de la vacunación es “una luz al final del túnel” y que, pese a ser un gran logro y un hito de la ciencia médica, en México es necesario contar con un mejor sistema de transparencia en lo que respecta a los convenios o contratos realizados por el Gobierno Federal, de cara a la entrega de los antígenos; así como también una calendarización más clara sobre los cargamentos de vacunas que han arribado en el país desde finales del año pasado. Ante esto, puntualizó que “debemos tener mucha más claridad sobre la vacuna”.

Asimismo, comentó que “tener vacuna no significa tener vacunación”, pues se necesita “un proceso de planeación mucho más amplio”. Resaltó que una de las áreas mejor construidas por el gobierno mexicano en materia de salud eran, quizás, los esquemas de vacunación y agregó que, en el año 2018, en México se aplicaron cerca de 105 millones de vacunas debido a que se formularon planes de vacunación presididos por hombres y mujeres que sabían llevarlos a cabo, a diferencia del actual sistema paralelo que “preocupa mucho que sea de poquito personal médico y de enfermería y mucho personal de otras cosas”.

Por otra parte, mencionó que es necesario cuestionarse acerca de los sistemas de insumos y de gestión de información sobre quienes recibieron o recibirán la vacuna, e hizo un especial énfasis en la dosis desarrollada por Pfizer y BioNTech, cuya aplicación debe realizarse en dos etapas. También agregó que es necesario contar con sistemas para saber cuáles son los avances de la cobertura, debido a que “inmunidad de rebaño” no se logra en todo el país, sino por regiones.

Finalmente, comentó que no hay un plan integral en materia de vacunación y reafirmó la importancia que tiene este proceso para la salud y la economía de la población, por lo que exhortó a las y los mexicanos a exigir y cuestionar sobre la llegada de vacunas y también sobre el proceso logístico y de operación que se llevará a cabo con el fin de “poder respirar después de un año de vivir en pandemia”.

MÁS SOBRE ESTE TEMA