Suecia lidera la energía limpia en Europa pero encabeza el ranking de desinformación contra la eólica

Un análisis de más de 42.000 publicaciones en redes sociales revela que el 68% de los contenidos antieólicos se basa en información falsa y que la campaña representa un riesgo sistémico para la seguridad energética del continente

Guardar
Google icon
Vista de un campo con múltiples turbinas eólicas de color blanco y gris bajo un cielo con nubes dispersas, y luz solar anaranjada en el horizonte
El análisis de más de cuarenta mil publicaciones en redes sociales indica que la mayoría de los mensajes contrarios a la energía eólica en Suecia se basa en información falsa (Freepik)

Suecia genera el 99% de su electricidad a partir de fuentes de bajas emisiones, la proporción más alta de toda la Unión Europea, pero es al mismo tiempo el país europeo más afectado por una campaña coordinada de desinformación contra la energía eólica. Un nuevo análisis advierte que la expansión de información falsa sobre esta tecnología representa un “riesgo sistémico para la seguridad energética de Europa”, según informó el medio europeo Euronews.

De acuerdo con un informe, el mix energético sueco en 2025 se distribuyó entre energía hidroeléctrica (40%), nuclear (27%), eólica (23%) y solar (2%). Según el think tank energético Ember, Suecia solo dependió de los combustibles fósiles para el 1,2 % de su electricidad en 2025, lo que situó sus emisiones per cápita muy por debajo de la media de la UE.

PUBLICIDAD

Pese a este liderazgo en energía limpia, una investigación en línea reveló que la desinformación sobre la energía eólica se extendió por el país. El estudio, elaborado por la asociación industrial WindEurope y la organización de análisis digital CASM Technology, examina más de 42.000 publicaciones en redes sociales de Facebook, Instagram, X, YouTube, TikTok y LinkedIn entre el 1 de mayo de 2024 y el 28 de febrero de 2026.

Los números de la desinformación

De acuerdo con el portal de noticias, las publicaciones analizadas generaron 6,3 millones de interacciones activas, como “me gusta” y contenidos compartidos, además de decenas de millones de visualizaciones. Más del 68% de las publicaciones se encuadraron en relatos contrarios a la energía eólica basados en información falsa o desinformación deliberada.

PUBLICIDAD

Una mujer con expresión de preocupación sostiene un smartphone que muestra una alerta roja con el texto 'NOTICIA FALSA' y un signo de exclamación en un triángulo.
La expansión de información falsa sobre la energía eólica, especialmente en plataformas digitales y redes sociales, es identificada como una amenaza directa (Imagen Ilustrativa Infobae)

Suecia concentró casi 7.000 publicaciones con información falsa o desinformación, la cifra más alta de Europa, seguida de Francia, Noruega, Finlandia, Reino Unido y Alemania. En conjunto, estos seis países representaron el 75% del conjunto de datos analizado. El informe advirtió que los países que más contenido antieólico producen no son siempre los que generan más interacciones: Polonia, Bulgaria, Eslovaquia, Italia, Grecia y la República Checa produjeron menos contenido, pero el que publicaron atrajo más reacciones por publicación.

Los cuatro relatos de la desinformación eólica

Según detalló el medio europeo, el estudio identificó cuatro categorías de narrativas falsas sobre la energía eólica. Los “relatos de fraude y antidemocráticos” fueron los más frecuentes: presentan a los promotores de proyectos eólicos como actores codiciosos y describen la expansión de esta tecnología como una imposición de élites políticas o económicas sobre poblaciones locales que no la desean.

El estudio revela que más de dos tercios de los contenidos adversos a la energía eólica contienen datos incorrectos
El estudio revela que más de dos tercios de los contenidos adversos a la energía eólica contienen datos incorrectos

Los “relatos de destrucción ambiental” buscan presentar los aerogeneradores como dañinos para la naturaleza y la fauna, creando la impresión de que la energía eólica tiene un impacto neto negativo sobre los ecosistemas. Un estudio reciente analizó más de cuatro millones de movimientos de aves con radares e inteligencia artificial durante año y medio y concluyó que más del 99,8 % de las aves migratorias esquivó sin problemas los aerogeneradores.

Los “relatos sobre inviabilidad tecnológica y fracaso económico” sumaron más de 8.000 publicaciones y vinculan falsamente a los aerogeneradores con apagones eléctricos. A principios de este año, la red europea de operadores de sistemas de transporte de electricidad ENTSO-E publicó su informe final sobre el gran apagón que afectó a España y Portugal el 28 de abril de 2025 y concluyó que los aerogeneradores no figuraban entre las causas del incidente.

Las consecuencias para la seguridad energética europea

De acuerdo con Euronews, el informe de WindEurope advierte: “La desinformación sobre la energía eólica representa una amenaza concreta para la democracia, el debate público y la seguridad energética del continente”. Los rivales de la UE pueden utilizar estas narrativas como arma para atacar el modelo de negocio de las empresas europeas y retrasar la transición hacia energías renovables propias y competitivas.

El caso más extremo documentado en el estudio es el del municipio búlgaro de Vetrino, que se convirtió en el primer municipio europeo en imponer una moratoria total a la energía eólica, y así se bloqueó el desarrollo del parque eólico Dobrotich de 500 megavatios (MW), valorado en aproximadamente 1.200 millones de euros.

Según el informe, la oposición al proyecto se alimentó de afirmaciones falsas, entre ellas que los aerogeneradores causan cáncer, plagas o el colapso de la agricultura, difundidas a través de redes organizadas en Telegram.

Google icon

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD