Ghislaine Maxwell cumplió 60 años en la cárcel mientras aguarda el inminente veredicto

La mano derecha y ex pareja del magnate Jeffrey Epstein está detenida preventivamente en una celda de aislamiento en condiciones muy estrictas

Vista de los tableros de fotos durante la conferencia de prensa de Audrey Strauss (no en la foto) de la Fiscal de los EE.UU. para el distrito sur de Nueva York para anunciar los cargos contra Ghislaine Maxwell por su presunto papel en la explotación sexual y el abuso de varias niñas menores por Jeffrey Epstein, el 2 de julio de 2020, en una fotografía de archivo. EFE/EPA/JASON SZENES
Vista de los tableros de fotos durante la conferencia de prensa de Audrey Strauss (no en la foto) de la Fiscal de los EE.UU. para el distrito sur de Nueva York para anunciar los cargos contra Ghislaine Maxwell por su presunto papel en la explotación sexual y el abuso de varias niñas menores por Jeffrey Epstein, el 2 de julio de 2020, en una fotografía de archivo. EFE/EPA/JASON SZENES

La británica Ghislaine Maxwell, brazo derecho del magnate Jeffrey Epstein y juzgada en Estados Unidos por supuestamente servirle de intermediaria en varios casos de abusos sexuales, acaba de cumplir 60 años en la prisión de Manhattan, mientras espera el inminente veredicto que debe pronunciar el jurado en las próximas horas.

Maxwell, hija del multimillonario Robert Maxwell y poseedora además de la nacionalidad francesa y estadounidense, cumplió el pasado sábado sus 60 años, y por segundo año consecutivo los “celebró” en prisión tras su arresto en julio de 2020 en una mansión rural donde se encontraba escondida.

Muy lejos de la vida de lujo que siempre disfrutó hasta su detención -Epstein le “regaló” 30,7 millones de dólares, que le sirvieron entre otras cosas para comprarse un helicóptero-, Maxwell ha estado detenida preventivamente en una celda de aislamiento con condiciones tan estrictas que una de sus abogadas las comparó con las que el psicópata Hannibal Lecter tenía en la película “El silencio de los corderos”.

El jurado se tomó tres días de descanso en medio de sus deliberaciones, que retomó esta mañana, y los observadores apuntan que sus diferentes peticiones para revisar algunos de los testimonios en el juicio u otras declaraciones anteriores parecen abonar la idea de que las “dudas razonables” introducidas por la defensa han influido en la opinión de ese jurado.

La asociada de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, se sienta con los abogados defensores para discutir cómo responder a una nota del jurado, mientras las deliberaciones se extendían a una segunda semana en un boceto de la sala de audiencias en la ciudad de Nueva York, 27 de diciembre de 2021. REUTERS/Jane Rosenberg
La asociada de Jeffrey Epstein, Ghislaine Maxwell, se sienta con los abogados defensores para discutir cómo responder a una nota del jurado, mientras las deliberaciones se extendían a una segunda semana en un boceto de la sala de audiencias en la ciudad de Nueva York, 27 de diciembre de 2021. REUTERS/Jane Rosenberg

Al aparecer este lunes en la sala, Maxwell, que parecía contenta de ver a sus defensores, fue felicitada ruidosamente por ellos, según testimonios de periodistas presentes en el recinto.

El jurado continuó sus peticiones al juez antes de formular su veredicto, como la definición exacta de algunos cargos como el de “incitación” a viajar con el fin de participar en casos de tráfico sexual (la acusación más grave, por implicar a una víctima de 14 años), o escuchar el testimonio de un antiguo oficial de policía que participó en un registro en el domicilio de Epstein.

La comisión de abusos sexuales por parte de Epstein no ha sido puesta en duda en ningún momento durante el juicio, y la defensa ha tratado más bien de desvincular a Maxwell de esos sucesos, argumentando las más de las veces que ella no estuvo presente y desconocía lo que Epstein hacía con esas mujeres, algunas de ellas menores de edad en el momento de los hechos.

Ghislaine Maxwell puede ser condenada por seis cargos distintos, pero los tres más graves se basan únicamente en los testimonios separados de dos supuestas víctimas, mientras que los tres restantes, bajo el título de “conspiración”, se apoyan en cuatro testimonios, pero son castigados con penas más leves.

(Con información de EFE)

Seguir leyendo:

TE PUEDE INTERESAR