El final del quinto juego de la serie de playoffs entre Cleveland Cavaliers e Indiana Pacers fue para el infarto. LeBron James fue el gran protagonista, con un tapón espectacular y luego con un triple que hizo enloquecer al Quicken Loans Arena. Pero la NBA reconoció que la acción inicial fue ilegal y eso ha desatado una polémica.
El escolta Victor Oladipo, al igual que el resto de los Pacers, recibieron una compensación moral al gravísimo error que cometieron los árbitros que trabajaron en dicha eliminatoria de la Conferencia Este. El gran tapón de LeBron sobre una penetración de Oladipo al final del partido tendría que haber sido señalado como interferencia y darle los dos puntos a los Pacers cuando el marcador señalaba 95-95.
PUBLICIDAD
Los árbitros no lo hicieron y luego LeBron James aprovechó la última posesión del partido para anotar el triple ganador antes que sonase la bocina y le diese el triunfo a los Cavaliers que ahora tienen ventaja parcial de 3-2 en la serie que disputan al mejor de siete.
Así fue el final del partido: tapón y triple de LeBron James
PUBLICIDAD
La liga señaló en su informe de los últimos dos minutos que los árbitros fallaron la decisión cuando James bloqueó el tiro de Oladipo después de que el balón hizo contacto con el tablero. En las imágenes se ve al propio protestar tibiamente la decisión y, al concluir el partido, reconoció el gran triple pero se mostró frustrado porque no sancionaron la interferencia.
"Iba un paso adelante. Sentí que incluso me agarraron en el camino hacia el aro. Traté de disparar una bandeja, golpeó el tablero, luego lo bloqueó… Fue un tapón ilegal", dijo Oladipo, quien siempre con tono de frustración y dolido reiteró que los árbitros se "equivocaron", pero como siempre sucede a favor de los grandes y las estrellas.
PUBLICIDAD
"Es difícil siquiera hablar sobre eso. Es una mierda, de verdad. Realmente apesta. Luchamos en nuestro camino de regreso, empatamos el juego, esa bandeja es enorme, hubiese cambiado la historia del partido y de la eliminatoria", sentenció.
El vicepresidente senior de operaciones de repetición y arbitraje de la NBA, Joe Borgia, dijo a NBA TV el miércoles por la noche que la jugada no era revisable porque no se convocó la interferencia en el campo por parte de los árbitros, que al no hacerlo anularon la posibilidad de haber visto el vídeo. "En cámara super lenta, solo ves que la pelota golpea el cristal y tal vez se cae un centímetro, y fue entonces cuando LeBron la desvió. Como dije, una vez que la pelota toca el (tablero), los defensores no pueden tocarlo, y desafortunadamente James lo hizo", explicó Borgia.
PUBLICIDAD
Aunque el triple de James hubiese sido suficiente para una victoria de los Cavaliers, el falló de los árbitros no le sentó bien a los Pacers.
"Dale crédito donde se debe crédito. El triple fue grandioso. Definitivamente enorme. Pero ¿quién puede decir que incluso ejecutan esa jugada? No sabemos qué sucede. Es desafortunado. Realmente duele que hayan pasado por alto esa llamada", criticó Oladipo.
PUBLICIDAD
(Con información de EFE)
MÁS SOBRE ESTE TEMA:
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Gustavo Petro desmintió informe sobre inflación que señala al salario mínimo como principal factor del aumento de precios: “Son datos de banqueros”
El mandatario cuestionó el análisis económico y afirmó que las alzas recientes responden a otros factores como alimentos y transporte, además de criticar la procedencia del estudio y sus intereses en el debate sobre los precios
Corte Suprema de Justicia examinará la solicitud del Gobierno Petro para suspender orden de captura contra ‘Chiquito Malo’
El presidente del alto tribunal, Mauricio Lenis, afirmó que la discusión se llevará a cabo en próximas sesiones
‘Puma’ Carranza advirtió a jugadores de Universitario tras llegada de Héctor Cúper: “El que no juega es porque no pone de su parte”
El exfutbolista se refirió a la llegada del DT argentino al cuadro ‘crema’ y de su vasta experiencia en el fútbol mundial, dejando un mensaje al plantel
El contrapunto entre el abogado del tatuador de Duki y Maru Duffard en Infobae al Mediodía: “No se hace un tatuaje más con él”
El doctor Felipe Franco Trigo, patrocinante del tatuador Iván de Quilmes, explicó los motivos legales por los que piden un reconocimiento y resarcimiento por parte del trapero por el uso comercial que le dio a las icónicas “alitas” de ángel y demonio que le imprimió el artista que las diseñó
Abelardo de la Espriella expuso su visión sobre las religiones: “La islam sí me parece una gran amenaza para la humanidad”
El abogado y candidato presidencial afirmó que respeta las diversas creencias, pero calificó la expansión de esta creencia como una amenaza, citando a Oriana Fallaci
