Francisco Maturana defiende el nivel actual del fútbol colombiano: “cualquiera le gana a cualquiera”

El entrenador de la selección Colombia en dos copas del mundo se refirió al estudio publicado por CIES Football Observatory, que ubicaba a la Liga Betplay como una de las más “aburridas” del mundo

Guardar
Maturana actualmente forma parte del
Maturana actualmente forma parte del organigrama deportivo de Atlético Nacional, en calidad de director deportivo

Hace unas semanas se generó un debate en el fútbol colombiano tras hacerse público un estudio del CIES Football Observatory que ubicaba a la Liga Betplay como una de las más “aburridas” del mundo, tomando como referencia promedios de oportunidades de gol generadas y goles convertidos por partido. Bajo esos parámetros, la Bundesliga alemana es la liga más “entretenida” del mundo, con un promedio de 12.96 oportunidades y 3,04 anotaciones por partido. La primera división del fútbol colombiano aparece en el puesto 67 entre 74 ligas analizadas, promediando 9,04 oportunidades y 2,26 goles por partido.

Eso ha llevado a concluir que el torneo colombiano es más lento, predecible, carente de riesgo y con pocas situaciones de desequilibrio tanto individual como colectivo. Naturalmente los programas deportivos se hicieron eco de este estudio y han dado sus propias conclusiones, así como viejas glorias del fútbol nacional.

Entre las últimas en sumarse a esta discusión estuvo Francisco Maturana, entrenador de la selección Colombia en dos copas del mundo (1990 y 1994), ganador de la Copa América de 2001 realizada en el país y de la Copa Libertadores de 1989 con Atlético Nacional. En una entrevista concedida al diario El País de España el 18 de octubre, habló sobre el nivel actual del fútbol colombiano, y señaló que esa discusión gira alrededor de la perspectiva individual:

De igual manera, el entrenador chocoano que actualmente forma parte del organigrama deportivo de Atlético Nacional como director deportivo, defendió el nivel de la liga local argumentando la paridad vista durante el “todos contra todos”, mismo que al momento de sus declaraciones veía a once equipos peleando por los ocho puestos de clasificación, incluido el conjunto verdolaga que, al final, no consiguió entrar a los cuadrangulares tras empatar con La Equidad en la última fecha.

La fuente también habló con Adolfo José el Tren Valencia, que compartió sus impresiones sobre lo que arrojó el estudio del CIES Football Observatory y señaló, por un lado, la falta de confianza en los procesos a mediano o largo plazo en los clubes:

De igual manera, el ex Independiente Santa Fe, Atlético de Madrid y Bayern Munich cuestionó el formato actual de la liga colombiana, así como la falta de atención a las categorías juveniles:

Cabe recordar que la fase de todos contra todos terminó el pasado fin de semana con una diferencia de tres puntos entre el primer y octavo clasificado, y un líder con diferencia de gol negativa (Independiente Santa Fe, con -1).

SEGUIR LEYENDO: