“No deberían impedir decisiones libres”: el país político reacciona a la cancelación de la eutanasia de Martha Sepúlveda

Este sábado 9 de octubre, el Instituto Colombiano del Dolor le comunicó a Martha Sepúlveda, la primera paciente en Colombia que iba a recibir la eutanasia sin padecer una enfermedad terminal, que su procedimiento a realizar este domingo a las 7 de la mañana fue cancelado.

Según informó la IPS, el Comité Científico Interdisciplinario para el Derecho a Morir con Dignidad concluyó que el procedimiento, el cual se iba realizar en menos de 24 horas, se cancelaba debido a que no se cumplía el “criterio de terminalidad como se había considerado en el primer comité”.

Esta compleja decisión, la cual estaría apoyada por la Iglesia católica, debido a que fue esta institución la que le solicitó a la mujer reflexionar sobre su eutanasia, desencadenó una serie de reacciones en redes sociales por parte de políticos y personajes públicos, quienes se han manifestado con diferentes posturas frente a este histórico procedimiento.

“La libertad suprema de vivir incluye esa misma libertad suprema de morir dignamente. Es un acto de respeto a la dignidad humana. Ni las religiones ni las burocracias deberían tener el poder de impedir decisiones libres en la plenitud de un libre albedrío consciente”, aseveró por su parte el precandidato presidencial, Humberto de la Calle.

El representante a la Cámara por el Centro Democrático, Gabriel Santos, aseguró que Colombia es un país “indolente frente al sufrimiento ajeno”, y señaló que “tristemente siguen ganando quienes quieren imponer su visión de vida de los demás abusando de los poderes del Estado para cumplir su cruzada”.

Por su parte, el periodista Félix de Bedout, indicó que esta decisión, la cual había sido avalada por un primer concepto médico, “no puede depender de haber dado una entrevista sobre su caso”, la cual había realizado como esta determinación frente a su sufrimiento, haciendo uso de su libertad, resaltando que era “muy extraño el cambio de última hora de la IPS Indocol”.

“Hay gente culpando a Martha Sepúlveda por haber contado su historia en los medios de comunicación y “haber hecho show”. No entienden la importancia de hablar públicamente sobre la eutanasia y además la culpan por estar tranquila y ser capaz de hacerlo de frente, sin esconderse. Morrongos, hipócritas y estúpidos”, señaló por su parte la profesora y periodista, Ana María Mesa Villegas.

Por su lado, el precandidato presidencial y exrector de la Universidad de los Andes, Alejandro Gaviria, resaltó que la “muerte digna hace parte de la vida digna”, una postura que confrontó el abogado del ‘Comité Nacional de Víctimas de la Guerrilla’, Fernando Vargas, quien le respondió que la muerte digna “no tiene nada que ver con la eutanasia o suicidio” y el suicidio nunca es un acto digno”.

“La decisión de la IPS de revertir la autorización de la eutanasia a Martha Sepúlveda es cruel e irrespetuosa de la dignidad humana. ¿Qué poderes conservadores han presionado para retroceder en este propósito? Respaldo plenamente a Martha y su libre decisión de morir dignamente”, concluyó el senador de izquierda, Iván Cepeda.

SEGUIR LEYENDO: