La madre de Sara Sofía Galván no pudo contener la risa durante su imputación de cargos

Carolina Galván se mostró distraída durante buena parte de la audiencia. Tanto el juez como la fiscal encargados del caso le llamaron la atención al respecto.

Guardar
Google icon
Carolina Galván ríe en medio de audiencia de imputación de cargos
Carolina Galván ríe en medio de audiencia de imputación de cargos por desaparición de su hija, Sara Sofía Galván. / Captura de pantalla

De la audiencia de imputación de cargos en contra de Carolina Galván, madre de Sara Sofía Galván, niña desaparecida desde enero de este año, quedaron varias cosas destacables, como la solicitud de la Fiscalía de recluir a la acusada en centro carcelario y el anuncio de dicha entidad de que buscarán una condena de 50 años. No obstante, nada destacó más que la actitud de la mujer.

Con el avance de la diligencia, que se extendió durante cerca de cinco horas, Carolina se mostró desconcentrada y hasta displicente con respecto a lo que estaba sucediendo, llegando a bostezar, extender los brazos en un gesto para desperezarse, conversar con sus abogadas o hasta preferir jugar con su ropa, uñas o pelo antes que poner atención a lo que estaban diciendo el juez o la fiscal encargada del caso, Andrea Romero.

PUBLICIDAD

El momento más bochornoso, sin embargo, llegó entre la intervención de la delegada del ente acusador, que leía por primera vez los motivos por los que se le estaba imputando el delito de desaparición forzada agravada, con circunstancias de mayor punibilidad y una intervención del juez que fue interrumpida momentáneamente. En dicho lapso, Carolina y las personas que se encontraban a su alrededor comenzaron a hablar hasta provocarse risas que no pudieron disimular.

La situación no pasó desapercibida ante los ojos del togado, que no dudó en llamarle la atención a la madre de Sara Sofía, advirtiéndole que “señora Carolina tiene que prestar atención por favor porque yo estoy hablando y usted está prestándole atención a las otras personas, ¿bien?”. Posteriormente, le pidió a la abogada defensora de la mujer, Magda Reyes que le ayudara a mantener la atención de esta en el proceso.

PUBLICIDAD

Por su parte, la fiscal Romero decidió aprovechar tanto el ataque de risa como el regaño del juez a favor del caso que estaba exponiendo, señalándole que ese tipo de actitudes demuestran su falta de interés por el bienestar de la menor y por el desarrollo del proceso judicial. “Claramente vemos a lo largo de esta audiencia cómo inicialmente la señora Carolina sonreía, lo cual me parece muy preocupante debido a que estamos hablando de los derechos de una niña que aun no aparece”, expresó.

/ Tomado de la audiencia de imputación de cargos

Valga recordar que para sustentar tanto los cargos como la solicitud, la fiscal Andrea Romero empleó argumentos como la falta de dirección, número de teléfono o forma alguna para contactar a Carolina en caso de que se le llegue a requerir, así como algunos de los 48 testimonios recogidos por la entidad y que servirían para demostrar que Galván y Díaz efectivamente serían los culpables de la desaparición de Sara Sofía y que además, estarían entorpeciendo el proceso de investigación que ayudaría a encontrar a la menor.

“La señora Carolina les indicó a varias personas con las que tuvo contacto que de una u otra forma evadirán la justicia. Una de las personas asegura que Carolina dice que si no hay cuerpo claramente no la van a poder investigar” dijo la fiscal, señalando que esto permite suponer que la mujer podría escapar, por lo que se requiere que se le restrinja su libertad.

Adicionalmente, y teniendo en cuenta que según la entidad, Carolina ocultó, desapareció y sacó de su entorno de protección a Sara Sofía, atentando contra sus derechos en el marco de las normas del sistema de protección del menor de edad; la funcionaria agregó que, una vez arranque el juicio en contra de la mujer, solicitará que se le condene con una pena de 50 años de prisión.

“Tanto Nilson como Carolina sabían que con su actuar criminal están sustrayéndola del amparo de la ley. Es el momento que esta niña no puede ser amparada bajo una medida de protección. Esta niña no tiene ningún derecho y no sabemos donde se encuentra”, agregó la funcionaria, señalando que también eran conscientes de que estaban ocultando información a las autoridades, con los cambios de versiones.

SEGUIR LEYENDO:

Google icon

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD

PUBLICIDAD