
Paul “Pen” Farthing partió ayer a la medianoche en dirección al Aeropuerto de Kabul junto con una comitiva de 25 miembros de su personal y sus familias y con sus 200 perros y gatos. El plan era que su avión despegase a la 1:30 de la madrugada, pero en el camino se encontraron con complicaciones.
Primero fueron detenidos en un punto de control talibán que los retuvo por mas de una hora y en el que hubo algún tipo de confrontamiento que llevó a que uno de los hombres de la organización armada disparara su arma por encima de la comitiva, según reporto el periódico The Sun. Finalmente fueron autorizados a circular y llegaron a las inmediaciones del aeropuerto al rededor de las 2 de la mañana. Sin embargo, aun no han sido autorizados a ingresar a la terminal.
Ya llevan mas de 10 horas esperando y Farthing afirma que la vida de sus animales empieza a correr peligro por las altas temperaturas y por el hecho de que están encerrados en sus jaulas de viaje dentro de camionetas. El equipo de “Pen” esta estacionado en la sombra y refresca constantemente a los animales, pero ”Hay algunos en el centro a los que no podemos llegar y no podemos empezar a descargarlos porque llamaría demasiado la atención”, afirmó el ex marino a The Sun.
Para intentar agilizar su situación, el británico envió un tweet dirigido a Suhail Shaheen, portavoz internacional del Talibán, que dice lo siguiente: “Estimado señor; mi equipo y mis animales están atrapados en el círculo del aeropuerto. Tenemos un vuelo esperando. ¿Puede facilitar el paso seguro al aeropuerto para nuestro convoy? @suhailshaheen1 Somos una ONG que volverá a Afganistán, pero ahora mismo quiero que todos salgan sanos y salvos”. Luego continuó “Llevamos aquí 10 horas después de que nos aseguraran que tendríamos un paso seguro. Realmente nos gustaría ir a casa ahora. Probemos que la EIA (Emirato Islámico de Afganistán) está tomando un camino diferente”.
Hasta ahora no ha obtenido respuesta y se encuentra a la espera de una solución.

La situación generó polémicas al interior del parlamento británico luego de que un congresista de la oposición criticara la actitud de Farthing y el hecho de que se le de prioridad a animales por sobre seres humanos. “Ben Wallace (Ministro de Defensa) dijo que no deberíamos anteponer las mascotas a las personas y tengo que decir que estoy de acuerdo con cada palabra de esa afirmación. Creo que el Sr. Farthing tuvo la oportunidad, como ciudadano británico, de salir la semana pasada en un avión y... este asunto con este convoy que tiene ahora con mascotas, perros, etc., si está bloqueando la pista de aterrizaje de una manera que no permite a los seres humanos escapar de Afganistán, eso es problemático.”, dijo Stephen Kinnock al periódico Sky News.
Al ser consultado por este tema por el canal ITV News, Boris Johnson dijo que no se involucro y que su rol es mantenerse imparcial. “No he tenido absolutamente ninguna influencia en ningún caso concreto, ni sería correcto, no es así como hacemos las cosas en este país”. “Hasta ahora, gracias a nuestra extraordinaria operación, hemos ayudado a la inmensa mayoría de personas de ambas categorías y vamos a utilizar el tiempo restante para hacer todo lo que podamos”, agregó.
SEGUIR LEYENDO:
Últimas Noticias
Uruguay busca mediar entre Milei y Lula: Orsi apuesta al papa León XIV para acercar a Argentina y Brasil
El gobierno de Montevideo quiere aprovechar la Presidencia del Mercosur para promover el diálogo entre sus dos principales socios, enfrentados tras los fuertes cruces entre sus mandatarios. “El papa nos puede dar una mano”, dijo el líder uruguayo

El Modo SÍ
Nuevo León es una sociedad que trabaja muchísimo; es hora de que su gobierno deje de hacerle perder el tiempo

El precio del petróleo sube ante la falta de certezas sobre la reapertura del estrecho de Ormuz
El aumento en el valor del crudo coincide con la confirmación de Irán de que las conversaciones con Omán para definir nuevas condiciones y corredores de navegación se encuentran en su etapa final. Sin embargo, Teherán sostiene que la normalización del tránsito naval depende además de otras exigencias dirigidas a Washington
Diferencia entre llegar al gobierno y tener el poder en regímenes y narcoestados del socialismo del siglo 21
Cuando se llega al gobierno luego de un régimen dictatorial o para dictatorial del socialismo del siglo 21 es imprescindible entender que el mandato popular es el cambio de la autocracia a la democracia, del terrorismo de Estado al Estado de Derecho, del miedo a la libertad, del narcoestado a la seguridad ciudadana, del centralismo económico a la libre empresa y propiedad privada, del oprobio a la vigencia de los derechos humanos

