El proceso de diálogo que adelantan el régimen chavista y la oposición, bajo el auspicio de Estados Unidos, comienza a arrojar resultados de cara a la reforma del sistema de justicia, destacó Juan Miguel Matheus, miembro de la delegación opositora.
“La negociación empieza a producir cambios institucionales y legales concretos y verificables. No son solamente declaraciones de intención. Estamos creando las condiciones para un nuevo procedimiento de postulaciones, abierto y creíble”, expresó Matheus con relación al mecanismo que llevará a la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).
PUBLICIDAD
El Parlamento de mayoría chavista modificó este jueves 27 de agosto un artículo de la Ley Orgánica del TSJ que cambia la composición del comité de postulaciones judiciales, dando una mayoría de 12 representantes a la sociedad civil frente a 11 diputados.
Al cierre del primer ciclo de la negociación, el 12 de agosto, las partes acordaron trabajar en la “transformación del sistema de justicia” de Venezuela, en la actualidad totalmente controlado por el oficialismo. Entre las medidas para alcanzar ese fin, incluyeron “renovar y ampliar el comité de postulaciones judiciales”, que se encargará de impulsar el procedimiento para escoger a los nuevos togados.
PUBLICIDAD
Sobre la modificación de la norma, Matheus expresó: “No es un cambio menor. La sociedad civil pasa a ocupar un lugar central en un proceso decisivo para la justicia venezolana. Ha llegado la hora del país jurídico y de la sociedad civil. Una mayor participación ciudadana debe traducirse en menos control partidista”.
De todos
El dirigente de Primero Justicia y afiliado al Centro de Derecho Constitucional de la Universidad de Stanford enfatizó que “Venezuela no necesita simplemente sustituir unos magistrados por otros, necesita recuperar la magistratura como institución republicana”.
Abogó por un proceso transparente, donde los ciudadanos puedan saber las credenciales y el método mediante el cual serán seleccionados los integrantes de la sociedad civil que formarán parte del comité de postulaciones judiciales. “La luz pública debe acompañar el proceso”, subrayó.
PUBLICIDAD
“Esa tarea no pertenece a una delegación ni a una mesa de negociación. Pertenece al país. Las reglas empiezan a cambiar. Ahora necesitamos a los republicanos capaces de hacerlas vivir”, indicó Matheus.
En paralelo a las discusiones por el tema judicial, se espera que en septiembre las partes vuelvan a la mesa de negociación para abordar la agenda de derechos y garantías políticas, donde la oposición busca eliminar las intervenciones judiciales que pesan sobre sus partidos y levantar las inhabilitaciones políticas que afectan a dirigentes como María Corina Machado, premio Nobel de la Paz.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Denuncian irregularidades en el proceso judicial contra el Mayor del Ejército venezolano acusado de robar material militar
La familia de Marvín Rafael Cequera Mendoza y sus abogados denuncian que el tribunal les negó acceso efectivo al expediente. Fuentes oficiales lo señalan de haber participado en operaciones irregulares con armas, municiones y explosivos
El partido de María Corina Machado convocó a una protesta internacional para exigir una fecha para las elecciones en Venezuela
La manifestación, prevista para el próximo 17 de octubre, tendrá lugar mientras crecen las expectativas por el retorno de la líder opositora al país
Venezuela autorizó el uso de la red satelital Starlink
El organismo regulador legalizó la operación de la firma satelital de Elon Musk, que ya era utilizada de forma irregular por el 3,6% de los usuarios de internet del país
El Foro Penal cifró en 322 los presos políticos en Venezuela que aún aguardan por su excarcelación
Entre los datos aportados por la ONG, hay 182 civiles y 140 militares detenidos. La organización informó además que desconoce el paradero de uno de los encarcelados
Una sospecha convertida en sentencia: denuncian fallas judiciales en la condena por un artefacto lacrimógeno
La familia solicita revisar de manera exhaustiva el proceso penal seguido contra José Alejandro Jiménez López, detenido en El Nula en julio de 2024 tras el hallazgo de un artefacto lacrimógeno dentro de una caja abandonada. La exposición cuestiona la investigación, la actuación de la defensa pública y la base probatoria de la sentencia
