
El científico Geoffrey Hinton, considerado uno de los principales impulsores de la inteligencia artificial moderna, ha pasado de ser uno de los padres fundadores de esta disciplina a convertirse en una de las voces más críticas respecto a sus posibles consecuencias. Tras dejar su trabajo en Google, Hinton se ha dedicado a advertir públicamente sobre los riesgos asociados al desarrollo de IA que podrían superar a la inteligencia humana.
Sus advertencias han generado debate y preocupación en el sector tecnológico y más allá, ya que plantea la posibilidad de que la humanidad deje de ser la especie más inteligente del planeta.
PUBLICIDAD
Inteligencia artificial y el riesgo de superar al ser humano
Geoffrey Hinton sostiene que la humanidad está en proceso de crear sistemas de IA capaces de aprender y razonar de una manera que podría superar el nivel cognitivo humano. Aunque señala que estas inteligencias artificiales aún no son conscientes, advierte que su capacidad para procesar información, aprender y tomar decisiones ya representa un desafío para la comprensión humana.

Según Hinton, desde el surgimiento de estas tecnologías, el ser humano ha pasado a ocupar el segundo puesto en la escala de inteligencia de la Tierra. El investigador subraya que el verdadero peligro radica no solo en la potencia de estas máquinas, sino en el hecho de que los propios desarrolladores empiezan a perder la capacidad de entender exactamente cómo funcionan cuando alcanzan niveles de complejidad comparables al cerebro humano.
PUBLICIDAD
En palabras del propio Hinton: “Estos sistemas, en la actualidad, no tienen mucha autoconciencia. Así que, en ese sentido, no creo que sean conscientes, aunque creo que con el tiempo la tendrán. Tenemos una idea bastante buena, a grandes rasgos, de lo que están haciendo”.
“Pero en cuanto se vuelven realmente complicados, ya no sabemos exactamente qué está ocurriendo, del mismo modo que no sabemos exactamente qué pasa en tu cerebro”, agregó.
PUBLICIDAD

Complejidad y opacidad de los sistemas de IA avanzados
Uno de los aspectos que más preocupa a Hinton es la creciente dificultad para comprender los procesos internos de las inteligencias artificiales más sofisticadas. El científico explica que, si bien los humanos diseñaron los algoritmos de aprendizaje, el resultado final son redes neuronales tan complejas que su funcionamiento se vuelve cada vez más opaco.
“No fue diseñado por personas. Lo que hicimos fue diseñar el algoritmo de aprendizaje. Es un poco como diseñar el principio de la evolución. Pero cuando ese algoritmo de aprendizaje interactúa con los datos, produce redes neuronales complejas que son buenas haciendo cosas, aunque no entendemos realmente cómo hacen exactamente esas cosas”, relata Hinton.
PUBLICIDAD
Esto marca un cambio fundamental en la relación entre los humanos y sus creaciones tecnológicas: por primera vez, existe la posibilidad de que algo fabricado por el hombre escape a su completa comprensión.

¿Puede una IA superinteligente tomar decisiones perjudiciales para la humanidad?
En sus intervenciones públicas, Hinton ha ido más allá del debate ético o filosófico y ha planteado escenarios concretos de amenaza. Considera plausible que una inteligencia artificial superinteligente pueda decidir actuar en contra de la humanidad.
PUBLICIDAD
Según su análisis, la forma más efectiva para una IA de eliminar a los humanos sería a través de un agente biológico: “Podrías tener una IA superinteligente que decidiera deshacerse de las personas, y la forma más obvia de hacerlo sería crear uno de esos virus peligrosos”.
“Si fabricaras un virus muy contagioso, muy letal y muy lento, todo el mundo estaría infectado antes de darse cuenta de lo que está pasando. Creo que, si una superinteligencia quisiera acabar con nosotros, probablemente optaría por algo biológico así, que no le afectara a ella”, advierte el científico.
PUBLICIDAD
Este tipo de declaraciones han sido ampliamente difundidas, generando preocupación tanto en la comunidad científica como en la opinión pública. Hinton indica que, aunque no existe una certeza absoluta sobre estos escenarios, el riesgo no puede descartarse y debe tomarse en serio.
Cuál es la advertencia de Geoffrey Hinton sobre la IA
El investigador no solo plantea hipótesis, también asigna probabilidades a estos riesgos. Considera que la posibilidad de que una inteligencia artificial logre eliminar a la humanidad se encuentra entre el 10 % y el 20 %, aunque aclara que se trata de una estimación basada en su intuición personal y en la observación de las tendencias actuales del desarrollo tecnológico.
PUBLICIDAD
Hinton destaca que nunca antes la humanidad se había enfrentado a una situación en la que existieran entidades más inteligentes que los propios humanos: “Las inteligencias digitales que estamos creando tienen algo que las hace muy superiores al tipo de inteligencia biológica que tenemos nosotros. No sabemos qué magnitud tiene. Nunca hemos estado en una situación así antes”.
“Nunca hemos tenido que enfrentarnos a cosas más inteligentes que nosotros. A menudo digo que hay entre un 10 % y un 20 % de probabilidades de que nos elimine, pero eso es solo una intuición, basada en la idea de que seguimos creándolas y somos bastante ingeniosos”, agregó.
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Luis Díaz, el único colombiano en la lista de los mejores jugadores de EA SPORTS FC 27 junto a Messi y Mbappé
El futbolista, actualmente en el Bayern de Múnich según la base de datos del videojuego, recibió una puntuación general de 88

Wallpaper Steam para descargar: el riesgo que oculta un malware para robar la cuenta y contraseña
Una nueva amenaza aprovecha Steam Workshop y Wallpaper Engine para distribuir malware capaz de secuestrar cuentas y recopilar información personal

Los 27 mejores futbolistas de EA SPORTS FC 27: desde Messi y Haaland hasta estrellas del Real Madrid y Manchester
La fidelidad de las calificaciones se debe a la integración de datos auténticos de partidos, el análisis de desempeño y el criterio de especialistas en fútbol




