Juicio por Loan: la llamativa aparición de Benítez “encapuchado” y las huellas en el barro, los ejes de la octava audiencia

Para este miércoles estarán citados los testigos Alfonso Benítez, Gabina Valeria Noguera, prima de María -la mamá de Loan- y Lidia Isabel Noguera.

Luego de encontrar las huellas, Noriega prosiguió con su relato y dijo que se quedó “unos 40 minutos en el lugar”. Y prosiguió detallando sobre las huellas que fotografió y filmó en el barro: “Eran como pies; en la entrada se veían (huellas) de dos y a la salida como uno, parecía descalzo”. Y repitió que el video y fotos que realizó los envió a Goya, cuando se lo requirieron las autoridades.

“Después me dijeron que ahí encontraron un botín. Me enteré por el estado de WhatsApp de alguien que no recuerdo“, deslindando a Laudelina, ya que no la tiene agendada ni entre sus contactos.

Y dijo que cuando llegó a la zona del naranjal “no había nadie”, descartando que miembros de la Policía hayan estado preservando la zona de la desaparición.

El testigo comentó esta mañana que el 14 de junio de 2024 comenzaron a buscar a Loan por el campo junto a dos personas más. “Atravesamos el monte a caballo por una picada y, al levantar una rama para que pasen los caballos, ahí Don Méndez (Amado Méndez) me dijo que había una huella”. Y agregó: “Más adelante, había más; saqué mi celular y empecé a filmar y sacar fotos. Se veían más claritas adelante, como que estaban los pies descalzos”, detalló.

No había más señal cuando quise enviar el video. Uno de mis compañeros se pudo comunicar y llamó a su hermana, que trabaja para la policía", agregó.

Roque Valeriano Noriega declara esta mañana en el TOF de Corrientes, en el Escuadrón 48 de Gendarmería Nacional. Antes de someterse a las preguntas de la fiscalía, dijo que quería “que se sepa la verdad que pasó con Loan”. Antonio Benitez es el primo de su mujer. Y él declara contra uno de los imputados.

“Estaba en la casa de mi hermana, arreglando el auto, y recibí un mensaje que le dijeron que se perdió el hijo de María”, comenzó su declaración. “Agarré la moto y me fui al campo, llegué tipo 18:30/19 a la casa de Catalina”, sostuvo sobre el trayecto de nueve kilómetros que recorrió.

Cuando preguntó dónde se perdió, dijeron que fue en la zona de la tapera de Caballero. “Busqué ahí y me encontré -de los imputados- solo a Laudelina, que estaba con un señor ‘Don Chiche’”, expresó sobre un vecino de Catalina, testigo del hecho.

Al preguntarle sobre si Laudelina dijo algo sobre el hecho, el testigo dijo que “no”, solo que ella le dijo: “Loan se perdió en el naranjal”. “Lo buscamos hacia el sur, al otro día, y tipo 10 de la mañana nos fuimos con mis primos, lo buscamos enfrente de la escuelita”, comenzó su relato esta mañana.

El testigo realizó una reconstrucción de la zona de la tranquera y la escuela abandonada (“se ve a 30 metros”), luego de no responder por el estado de las naranjas que desató la discusión con antelación.

Un breve diálogo hubo esta mañana, antes de la octava audiencia, entre Carlos Pérez, acusado de la sustracción de Loan Peña, y las “Madres Corajudas” que acompañan el pedido de justicia.

Antes de comenzar la nueva sesión, estas mujeres le habrían pedido que diga dónde está el menor desaparecido. Y este expresó: “Si supiera, ya lo habría dicho”. A lo que agregó: “Estoy de acuerdo con ustedes, soy padre y abuelo, también quiero saber la verdad”, habría expresado, según un móvil de Radio Dos, que captó el momento.

Luego del contrapunto y cruce verbal entre letrados y fiscalía por la declaración y testimonio de 2024 de “Huevo” Peña, el Tribunal dispuso de un cuarto intermedio ante la comparativa del estado de unas naranjas entre la casa de Catalina y en el naranjal.

“No había naranjas allí”, había dicho Peña, quien transitó “de paso” la zona por aquella época, dos años atrás, y sembró la disyuntiva en comparación con la plantación entre la vivienda, ubicada a 700 metros del lugar, y las que estaban “pintonas” en lo de la abuela Catalina.

Hubo un contrapunto en la declaración de Diego “Huevo” Peña cuando él afirmó que “jamás estuvo en el naranjal”. Ante esta aseveración, le refrescaron la memoria con su declaración de agosto de 2024.

Luego, Secretaría pasó a leer a pedido de uno de los letrados: “Si vos estás dentro de la tapera de Caballero, hay 200 metros de monte entre la tranquera y el naranjal; no se ve desde la casa. Y el naranjal hasta la casa de Catalina está a 700 metros”.

Y agregó por entonces que “la paja en el lugar estaba alta y despejado en el camino del sendero, pero más tupido el monte de los costados”, con respecto a la zona del naranjal. El testigo confirmó esa declaración.