
El juicio por la muerte de Maradona fue declarado nulo hace casi un mes, pero el escándalo que protagonizó la jueza Julieta Makintach en ese debate continúa sumando capítulos. Lo que se conoció ahora es un episodio que da cuenta del impacto que tuvo el hecho en los tribunales sanisidrenses. Puntualmente, un tenso encuentro de la magistrada con un juez que era compañero suyo en el TOC N°2 de San Isidro, el órgano que integraba antes de ser suspendida de sus funciones por la Corte Suprema bonaerense.
Se trata de Ariel Introzzi, quien vivió una situación incómoda con Makintach cuando se la cruzó en los pasillos del 4.º piso del palacio judicial. Según supo Infobae, fue tras la difusión de los primeros videos del documental que grababa sobre el caso del Diez.
El cruce lo relató el propio juez durante su declaración en la causa que investigan los fiscales Carolina Asprella, José Amallo y Cecilia Chaieb. En su testimonio, al que accedió este medio, Introzzi contó que estaba indignado con Makintach y reveló que, apenas surgieron las primeras versiones del escándalo, ella se había comunicado con él para negarle todo.
“Ella nos reúne a todos, inclusive a los funcionarios y empleados del tribunal, y refiere que todo era una barbaridad, que no había ningún documental en curso. Que solo le habría abierto las puertas de un debate oral y público a un escritor maradoniano y a una amiga suya de la infancia, e insistió que no había ningún documental”, dijo el juez al comienzo de su testimonio, en referencia a Juan y María Lía, los dos infiltrados en las audiencias. La Justicia determinó que ambos trabajaban en el guion del documental.

Sin embargo, fue cuestión de tiempo para que todas las imágenes del film “Justicia Divina” -que iba a protagonizar sin el consentimiento de las partes- salieran a la luz. Cuando eso ocurrió, el juicio por la muerte de Maradona se suspendió por una semana hasta que se esclarezca la situación. Y fue durante esos días que el juez se cruzó a su compañera en los tribunales sanisidrenses.
“Personalmente, y en conocimiento de las noticias de lo efectivamente acontecido, le recriminé todo lo que hizo. Recuerdo puntualmente haberle manifestado que engañó a dos colegas (por los jueces Savarino y Di Tommaso) que entiendo han obrado de buena fe, al haber filmado clandestinamente un documental, como también haber ingresado clandestinamente a las oficinas del tribunal Nro. 2 junto a desconocidos sin autorización", continuó el magistrado en su relato.
En ese fragmento, Introzzi hace referencia a las imágenes del documental de Makintach en el que se la ve caminar por pasillos de su despacho, donde también están las oficinas de su colega y el resto de los funcionarios del TOC N°2.
“Le hice saber que particularmente me indignó el tramo de la filmación en que ella moviliza expedientes de nuestro tribunal, sentada en la cabecera de la mesa de acuerdos, lo que hizo con gente extraña, sin autorización para estar allí”, recordó el juez.
Y agregó puntualmente de ese cruce: “Recuerdo haberle manifestado: ‘Metiste seis personas acá, seis desconocidos al tribunal, podrían haberse llevado causas, generado cualquier problema’, a lo que me respondió: ‘No eran seis, fueron cuatro’. Aclaré que desconocía la cantidad de personas, fue un número al azar. Pero frente a dicha respuesta, opté por agarrar mis pertenencias y dirigirme fuera del tribunal para serenarme".
Su comunicación con Makintach en el marco del escándalo no finalizó ahí. Una semana después de que el debate por la muerte de Maradona sea suspendido por siete días, el TOC N°3 donde se realizaba el juicio revolvió recusar a magistrada del proceso por sus irregularidades.
Y un día después, a Introzzi, su compañero de siempre, le llegó un mensaje suyo: “El 28 de mayo, ya recusada del juicio, recibí una comunicación de WhatsApp de parte de ella en referencia a los acontecimientos de público conocimiento. Se trataba de un mensaje en el que apelaba a que yo tuviera ‘nobleza’ y entendiera ‘su situación’“.
El magistrado, no obstante, le respondió con un consejo: “Lo mejor que podés hacer es renunciar”, le dijo.
La jueza Julieta Makintach ahora atravesará un juicio político en el que se definirá su futuro como magistrada. El próximo martes será un día clave para ese proceso: a partir de las 11 de la mañana, se llevará a cabo una audiencia preliminar a la cual los ocho miembros que integrarán el Jurado de enjuiciamiento ya fueron convocados. Será en el Salón Dorado del Honorable Senado de la Provincia de Buenos Aires, en La Plata. Según supo Infobae, se trata del comienzo de un debate que podría terminar con su destitución.
Últimas Noticias
Ataque en la Escuela 40 de San Cristóbal, Santa Fe: identificaron a la víctima y confirmaron que el tirador no tenía antecedentes
Un chico de 15 años mató a tiros a Ian Cabrera, de 13. Además, hirió a otros ocho adolescentes. El atacante fue reducido por un asistente escolar. En esta nota en vivo, todas las novedades del caso

“La salud mental no es un tema menor”: el mensaje de una familiar de la víctima del ataque en la escuela de San Cristóbal
La prima del papá de Ian Cabrera lo escribió en sus redes sociales y remarcó que “ignorar lo que sienten nuestros jóvenes también tiene consecuencias”

Hincha de River y con una pelota en sus pies desde bebé: quién era Ian Cabrera, el chico asesinado en San Cristóbal
Hijo de una docente y un trabajador municipal, el adolescente de 13 años fallecido era arquero en las inferiores del Club Independiente de su ciudad

“¿Dónde está el baño?”: la pregunta que descolocó a los amigos del tirador antes del ataque en la escuela de San Cristóbal
Los adolescentes dieron detalles de los instantes previos a la balacera. Además, aseguraron que no sufría ningún tipo de bullying, abuso o exclusión de parte del grupo

“No hay registro de bullying entre la víctima y el tirador”, según los investigadores
Fuentes del caso pudieron reconstruir que el menor disparó sin reparar a quién le estaba tirando




