Contundente rechazo del Senado al veto de Milei al reparto de ATN para las provincias

El presidente del bloque oficialista, Ezequiel Atauche, cerró el debate en el Senado, antes de la votación para rechazar el veto del presidente Javier Milei al reparto de los Aportes al Tesoro Nacional (ATN).

“Este proyecto ya fue ampliamente expuesto. La función de los ATN es hacerse cargo de emergencias de las provincias,de las que suele haber en forma casi permanente. Desarmar esta herramienta tiene el riesgo, justamente, de que cuando suceda algo los fondos no estén. ¿Qué hacemos en ese momento? ¿Se van a juntar los gobernadores para hacer una vaquita? No lo veo", explicó Atauche.

Luego, argumentó que las iniciativas que impulsa la oposición e el Senado repercuten en las variables económicas. “Cada vez que estas leyes se aprueban, el riesgo país levanta y el dólar levanta”, aseguró el legislador de Jujuy.

Tras afirmar que “las provincias van a quedar desvalidas”, el senador volvió a defender el veto del presidente Milei a la distribución de los ATN. “Esta herramienta se usa desde hace muchísimos años”, insistió.

El senador de la Unión Cívica Radical, Víctor Zimmermann, señaló que los fondos de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) “no llegan, no se transfieren” a las provincias y destacó que durante la gestión de Alberto Fernández se distribuyó la mayor cantidad de ATN “por la pandemia”.

Para defender la ley aprobada en el recinto, explicó que el proyecto aprobado otorga al Gobierno nacional el “43,4%” de los recursos, cifra que supera los gastos reales y la ejecución normal de este fondo, mientras que establece una distribución automática para el resto.

“No estamos desfinanciando (al Gobierno) y le estamos cambiando el destino. Le estamos dejando por encima de lo que se ha ejecutado anteriormente y lo que se ha ejecutado en esta gestión. En 2024, se ejecutó el 7% y este año se está ejecutando al 22%”, ilustró.

El senador consideró que el debate podría abrir el camino para discutir el reparto de recursos federales de manera más amplia: “Que esta oportunidad se convierta en una posibilidad de que algún momento nos atrevamos a discutir una nueva ley de coparticipación en Argentina”.

Nora del Valle Giménez, senadora por Salta del bloque Unidad Ciudadana, criticó al presidente Javier Milei por considerar, según sus palabras, que “la Argentina termina en la General Paz” y por “limitar la acción de gobierno a ese perímetro, dejando fuera a las provincias del interior”.

La legisladora peronista advirtió que “la situación economica actual golpea a las provincias” y argumentó: “No podemos convalidar un modelo económico que margina a las provincias, debilita las infraestructura del interior y desfinancia a sectores estratigocs como la ciencia y la tecnología”.

“La riqueza de la argentina se genera en cada region y debe volver a los ciudadanos que las producen, por eso rechazamos como bloque al veto presidencial”, concluyó.

Carmen Álvarez Rivero, senadora de Córdoba por el Frente PRO, intentó fundamentar su postura afín al oficialismo al defender las “reglas” vinculadas a los Aportes del Tesoro Nacional (ATN), aunque reconoció que históricamente se han utilizado estos recursos para “disciplinar a las provincias”.

Para la senadora, “hay una gran hipocresía, durante años se usaron los ATN para disciplinar. Perón y Kirchner los han utilizado para someter y arrodillar a las provincias”, ejemplificó. Y aseveró que la cuestionamiento a la normativa solo aparece en la coyuntura actual: “Desde que estoy no se cuestionaba la regla, recién ahora se la cuestiona. Ha servido para empobrecer a toda la Argentina”.

La legisladora reclamó una redefinición profunda del sistema y advirtió que la discrecionalidad en la administración de los ATN ha generado un impacto institucional: “Tenemos que discutir las reglas a fondo, lo discrecional ha desordenado todo en la Argentina, necesitamos reglas claras para no matarnos en cada sesión, cada maniobra política nos hace retroceder y tiene un costo enorme para todos los argentinos”.

Por último, la senadora cordobesa subrayó también que la falta de reglas claras desalienta la inversión y afecta el futuro económico del país. “Nadie va a arriesgar si no tenemos reglas sostenidas en el tiempo”, completó.

Mónica Silva, senadora por Río Negro del bloque Juntos Somos Río Negro, expresó su rechazo al veto presidencial, argumentando que el Ejecutivo cometió “otro error no forzado” desde el comienzo de su gestión en diciembre de 2023.

En su alocución, Silva resaltó que la ley en debate establece la distribución de recursos con un criterio “objetivo” determinado por la ley de coparticipación, y cuestionó que el veto se haya producido en paralelo al anuncio de una mesa de diálogo con gobernadores: “¿Qué tipo de diálogo inicia con un cachetazo a los interlocutores? ¿Cómo podemos entender ese accionar? No se me ocurre ninguna palabra para denominar esa actitud”.

La senadora consideró difícil de justificar la postura oficial, señalando que “dicen que la vetan porque es necesario para tener fondos para emergencias”. Sostuvo que, en la práctica, las provincias perciben diariamente arbitrariedades en el uso de esos fondos, lo que refuerza su oposición a la decisión del Ejecutivo.

Beatriz Ávila, senadora por Tucumán y representante del bloque Por la Justicia Social, justificó su reclamo al veto presidencial y reclamó “mayor prudencia, diálogo y racionalidad” por parte al Gobierno y los legisladores, en plena sesión por el tratamiento de los ATN.

“El país está esperando todo eso de nosotros, quien habla ha dado muestras suficientes de dialogar y debatir”, puntualizó la legisladora que apoyó, en otras oportunidades a la Casa Rosada. Sin embargo, contrastó y deslindó la responsabilidad en Milei: “Había un clima de consenso que está roto. Está quebrado, no por nosotros. El Presidente ni siquiera se habla con su vicepresidenta".

Y continuó: “La sociedad esta hablando en las calles y en las urnas. Lo peor que puede pasar es que un político no escuche”.

La senadora indicó que desde el oficialismo han salido a denunciar una supuesta maniobra en contra del gobierno y defendió la postura de los legisladores provinciales: “Nosotros los que estamos acá venimos a pedir lo que por derecho propio nos corresponde. Son derechos de las provincias”.

El senador de Convicción Federal, Fernando Rejal, calificó como un “despojo” y “lisa y llanamente un robo” el uso de los ATN de parte del Gobierno nacional, y la reducción de recursos transferidos a las provincias.

El legislador riojano argumentó que su provincia “merece una consideración especial” porque no recibió asistencia financiera de los ATN, y explicó que la pérdida de ese punto de coparticipación significó para las provincias “dejar de percibir casi el 30% de los recursos”.

El senador resaltó la situación de emergencia en la que, según sostuvo, se encuentran las provincias ante las políticas implementadas por el gobierno libertario. “Este Presidente, con el uso irracional y cruel de la motosierra, puso todo en emergencia, absolutamente todo”, puntualizó, en un comentario que trazó un paralelo entre los fondos de los ATN que buscan atender situaciones excepcionales.

El senador por Libertad, Trabajo y Progreso -quien fue expulsado de La Libertad Avanza (LLA)-, Francisco Paoltroni, criticó el rumbo del Gobierno pero también a los legisladores que responden a los gobernadores, al solicitarles que busquen “el consenso y el diálogo” con la Casa Rosada ya que “la inestabilidad política atenta contra todos”.

“Esta marcada de cancha que le hacen los gobernadores al Presidente es autodestructiva. Lo pagamos todos: lo pagan sus pymes, los empleados, se te dispara el dólar, el riesgo país. Estamos todos en el horno”, sostuvo en el recinto.

Durante su intervención, reconoció fallos en la gestión del Gobierno en su vínculo con aliados y dirigentes cercanos, entre ellos, la vicepresidenta Victoria Villarruel. “El Gobierno, sin duda, ha cometido errores. El destrato que me tocó vivirlo de manera personal y al presidente de este cuerpo”, planteó.

“El Presidente tiene todas las posibilidades de corregir el rumbo, y acercarse a los gobernadores que han colaborado en el inicio de esta gestión, para encauzar los pilares para que haya condiciones para el desarrollo nacional”, instó el senador que formó parte orgánica del oficialismo.

La senadora peronista por el Frente Nacional y Popular, Lucía Corpacci, manifestó su rechazo al veto presidencial y sostuvo que, por primera vez, “todos los gobernadores cierran un proyecto defendiendo sus proyectos”.

La legisladora y ex gobernadora de Catamarca afirmó que el objetivo del debate actual es revertir el veto para que el gobierno nacional reconozca el federalismo y los derechos provinciales: “Que nos devuelva lo que nos corresponde, no le estamos pidiendo algo que no tiene”.

La senadora advirtió contra el uso discrecional de los recursos por parte del Ejecutivo y argumentó que votar en contra del veto de Javier Milei es también oponerse al “modus operandi que tiene este Gobierno nacional, que le da la espalda al Congreso y que ha decidido gobernar por decretos y vetos, desconociendo que vive en democracia y debe acatar las normas de la Constitución nacional”.

En su intervención, Corpacci recalcó que no buscan “voltear” al presidente, sino que se escuchen las necesidades de la población y que el Ejecutivo cambie de conducta: “No tiene que gobernar con el látigo, tiene que gobernar con el consenso. Rechazar el veto es pretender que se respete la democracia, la constitución y los gobernadores del país. Le está dando la espalda a la Nación entera, a todas las provincias y la Ciudad de Buenos Aires”.