El Gobierno denunció a la jueza que liberó a los detenidos por los incidentes en el Congreso

El Ministerio de Seguridad se presentó ante la Justicia y acusó a Karina Andrade por los delitos de Prevaricato, Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público y Encubrimiento Agravado. El caso recayó en el juzgado de la magistrada María Servini

Guardar
Agentes de la Policía Federal
Agentes de la Policía Federal buscan contener el avance de los manifestantes que provocaron destrozos durante la marcha de los jubilados, en la que participaron barrabravas y militantes políticos (Foto:AFP)

El Ministerio de Seguridad de la Nación, por instrucción de la ministra Patricia Bullrich, denunció penalmente a Karina Andrade, la jueza que liberó rápidamente a los detenidos por los incidentes que se produjeron el miércoles 12 de marzo en las inmediaciones del Congreso, en el marco de la marcha de los jubilados.

En concreto, el Gobierno acusa a la magistrada de los delitos de Prevaricato, Incumplimiento de los Deberes de Funcionario Público y Encubrimiento Agravado, basado en la resolución de la magistrada que dispuso la liberación de 114 detenidos sin un análisis adecuado de las pruebas ni de los antecedentes penales de los implicados.

El Ministerio de Seguridad describe que la jueza actuó de manera arbitraria, interfiriendo indebidamente en un procedimiento de flagrancia, que es competencia exclusiva de la Fiscalía.

En lugar de seguir los procedimientos legales establecidos, Andrade decidió liberar a los detenidos a través de un grupo de mensajería instantánea, como WhatsApp, sin dejar un registro oficial ni dar intervención formal a la Fiscalía, señala la acusación.

La jueza Karina Andrade dijo
La jueza Karina Andrade dijo que priorizó el derecho de protesta y admitió que no analizó los antecedentes de los detenidos

Además, la jueza permitió además que defensores no designados intervinieran en el proceso, una violación clara de las normas procesales, ya que según el Código Procesal Penal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los defensores oficiales solo deben intervenir cuando sean expresamente designados.

Entre los detenidos que fueron liberados había personas con antecedentes por delitos como lesiones, tráfico de estupefacientes, tenencia de armas de fuego y robo, lo que agrava aún más la actuación de la titular del Juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 15 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

La denuncia especifica que la jueza no verificó las pruebas ni los antecedentes de los detenidos antes de ordenar su liberación, lo que contraviene la legislación vigente. El caso recayó en el Juzgado Federal N° 1 de la magistrada María Servini.

El Ministerio también menciona que, al analizar la situación, la jueza incumplió con el procedimiento de flagrancia que establece que el Fiscal tiene la responsabilidad primaria de evaluar la detención.

Personas con los rostros tapados
Personas con los rostros tapados arrojan piedras contra la policía; en la marcha se vieron muchas camisetas de fútbol, lo que reforzó las especulaciones previas sobre la participación de barrabravas (Foto: AFP)

En su resolución, Andrade justificó su accionar apelando a la falta de espacio en los centros de detención, un argumento que se refutó posteriormente, ya que existían lugares disponibles en las cárceles del Servicio Penitenciario Federal y la Policía Federal.

Además, en declaraciones radiales, apuntó: “No fue una decisión trasnochada, sino que se priorizó el derecho a manifestarse”. En la misma entrevista reconoció que no analizó los antecedentes penales de los sospechosos porque, en esa instancia, sólo correspondía verificar si tenían vigente algún pedido de captura.

La denuncia presentada por el gobierno nacional también señala que la decisión de Andrade de liberar a los detenidos no solo carece de fundamento legal, sino que podría haber colaborado en el encubrimiento de los delitos cometidos durante los disturbios.

La jueza no solo desconoció la gravedad de los hechos, sino que su intervención contribuyó a que los imputados pudieran eludir la acción de la Justicia.

El Ministerio de Seguridad solicitó que se inicie un sumario penal por los delitos denunciados y que se recojan las pruebas pertinentes, incluida la documentación audiovisual de los hechos ocurridos en la Plaza de los Dos Congresos el 12 de marzo de 2025. Este caso continúa siendo investigado, dado que los disturbios dejaron un saldo de más de una docena de policías heridos y daños materiales graves en el espacio público.

Además, la denuncia incluye el pedido de que el fuero federal se encargue de los hechos, dado que involucran delitos de sedición, atentado al orden constitucional y asociación ilícita agravada, situaciones que afectan directamente el orden democrático y constitucional del país.

La denuncia del gobierno nacional

Últimas Noticias

Cúneo Libarona dijo que seguirá ayudando al Gobierno: “Quedamos en tener continuidad como consejero u opinador”

El ex ministro de Justicia dio más detalles sobre su salida y no descartó seguir colaborando con Javier Milei. “Nunca le pedí nada a nadie en ninguna causa”, aseguró como balance de su gestión

Cúneo Libarona dijo que seguirá

Trump reiteró su apoyo a Javier Milei al lanzar una nueva alianza regional

El presidente de Estados Unidos respaldó públicamente al mandatario argentino durante la presentación de la alianza Escudo de las Américas. Reforzó la proyección de Argentina como socio estratégico de Estados Unidos en la región

Trump reiteró su apoyo a

Tras la muerte por extorsión de un soldado, impulsan un proyecto para prohibir celulares en las cárceles bonaerenses

La propuesta busca restringir las comunicaciones desde las unidades penales y plantea retirar los dispositivos que hoy poseen los internos, con controles a cargo del Servicio Penitenciario

Tras la muerte por extorsión

Denuncian que en la escuela donde Gildo Insfrán se entrevistó con alumnos nunca empezaron las clases

La opositora Gabriela Neme filmó un video en la institución educativa y fue amenazada por una funcionaria provincial. “El día que te filmen tu casa atajate las consecuencias”, le gritó

Denuncian que en la escuela

Quién es Alejandro Ramírez, el abogado que Juan Bautista Mahiques designó como titular de la IGJ

Con amplia trayectoria en el mundo del derecho, deberá investigar a la AFA y designar veedores para revisar documentación contable, financiera y contractual de la entidad que rige al fútbol argentino

Quién es Alejandro Ramírez, el