El juez Claudio Bonadio dio por terminada la instrucción del caso conocido como Tragedia de Once y decidió elevar a juicio oral y público a dos de los imputados en la causa. El juez, según confirmaron fuentes judiciales a Infobae, determinó que el ex ministro de Planificación y diputado nacional por el Frente para la Victoria Julio De Vido deberá ser juzgado por un tribunal oral por su responsabilidad en el choque del 22 de febrero de 2012 en el que hubo más de 50 muertos y más de 700 heridos.
El otro ex funcionario que debe ir a juicio oral y público es Gustavo Simeonoff, quien fue secretario ejecutivo de la Unidad de Renegociación y Análisis de Contratos de Servicios Públicos (UNIREN).
PUBLICIDAD
El ferrocarril Sarmiento, donde se produjo el trágico choque, era explotado por la empresa Trenes de Buenos Aires (TBA). El año pasado, en la primera etapa del juicio, el Tribunal Oral Federal 2 condenó (entre otros) a ex funcionarios, empresarios y al maquinista del tren que chocó por la Tragedia.
La decisión de Bonadio se da luego de que la Sala II de la Cámara Federal porteña confirmara los procesamientos dictados por el juez. Los camaristas Martín Irurzun y Eduardo Farah habían dicho que "existen en la causa suficientes elementos como para afirmar que, efectivamente, De Vido conocía las graves falencias que rodeaban la explotación del transporte ferroviario prestado por Trenes de Buenos Aires SA, sin perjuicio de lo cual -y pese a tener dicha potestad- no adoptó ninguna medida orientada a reencauzar el servicio".
PUBLICIDAD
A De Vido se le imputa el no haber controlado -mientras era el ministro de Planificación y el área de trasporte estaba bajo su dominio- el modo en que la firma TBA llevó adelante la explotación del ferrocarril, hecho que provocó que los trenes siguieran en funcionamiento a pesar del deterioro y los problemas de seguridad que implicaban para los pasajeros.
En tanto, a Simeonoff se le imputa el no haber avanzado en la renegociación del contrato con la firma TBA (que explotaba ferrocarriles desde la privatización de los 90).
PUBLICIDAD
Tanto el fiscal Ramiro González como las querellas pidieron la elevación a juicio de la causa. Simeonoff no hizo ningún planteo para que el expediente siga su camino hacia el juicio oral.
En cambio, la defensa de De Vido realizó tres: nulidad, recusación y apelación porque considera que la investigación debe completarse.
Bonadio consideró a los planteos de la defensa de De Vido como un "mero intento por dilatar la tramitación del proceso", los rechazó "in limine" y decidió elevar la causa a juicio oral y público.
PUBLICIDAD
Lea más: Por qué el Tribunal Oral ordenó investigar a Julio De Vido
PUBLICIDAD
PUBLICIDAD
Últimas Noticias
Bélgica 2-2 Senegal EN VIVO HOY: minuto a minuto del partido por dieciseisavos de final del Mundial 2026
Europeos y africanos se miden en uno de los duelos más parejos de esta ronda. Sigue todas las incidencias del cotejo
Colombia tendría el tercer mayor déficit fiscal del mundo en 2026, según The Economist
El informe compara el desempeño de 43 economías y plantea un panorama desafiante para las cuentas públicas colombianas
Ahijada del papa León XIV viaja al Vaticano para invitarlo a regresar a Chulucanas, ciudad donde inició su misión pastoral
El encuentro volvió a poner en relieve la estrecha relación que Robert Prevost mantiene con Piura y con la familia Camacho, de la que es padrino desde la década de 1980
Magaly Medina pide a Christian Domínguez proteger a su hija frente Karla Tarazona y una posible demanda: “No sé cómo permites eso”
La conductora cuestionó que una disputa entre adultos termine rozando a la joven de 18 años y lanzó un pedido directo para que el cantante intervenga y mantenga a sus hijos fuera del conflicto
Karla Tarazona no teme que hija de Christian Domínguez salga a hablar, pero advierte: “Cuando uno es mayor de edad, te haces responsable”
La exmodelo aseguró no temer a las declaraciones de la hija de su esposo y afirmó que toda persona mayor de edad debe asumir las consecuencias de lo que dice. Además, reiteró que cualquier acusación grave debe estar respaldada por pruebas y dejó en claro que, si considera que ha sido difamada, acudirá a las instancias correspondientes
