Se revelaron los motivos por los que Hernán Barcos no regresaría a Alianza Lima: “Tenía conflictos”

Alianza Lima experimenta una crisis profunda tras la eliminación en la primera fase de la Copa Libertadores 2026 frente a 2 de Mayo de Paraguay, un rival con un presupuesto ampliamente inferior. El desenlace, inesperado para el club ‘blanquiazul’, intensificó las críticas hacia el entrenador Pablo Guede y Paolo Guerrero, principal referente, quien optó por no ejecutar el penal determinante. La hinchada, molesta por el rendimiento y las decisiones tomadas en momentos clave, ha comenzado a pedir el regreso de Hernán Barcos, un futbolista cuya salida continúa generando debate.

El lanzamiento errado se convirtió en el eje del análisis. El ‘Depredador’ no asumió la responsabilidad y dejó el remate en manos de Eryc Castillo, quien no pudo convertir. En ese sentido, Eddie Fleischman compartió detalles sobre la postura interna de la entidad ‘victoriana’ respecto a este episodio: “El fin de semana me encontré con una persona muy cercana y de dentro de las entrañas de Alianza Lima. Empezamos a hablar sobre el momento, esta crisis de resultados, sobre la credibilidad que ha perdido el técnico Guede, sobre la derrota ante 2 de Mayo; todo el episodio que dejó una serie de conclusiones con respecto a quién ejecutaba el penal, que por qué Paolo no ejecutó o si ejecutó y por qué Castillo y no Girotti”.

Según el testimonio transmitido por el periodista deportivo, el dirigente le señaló: “Me decía esta persona ‘mira, a Barcos nadie le quitaba la pelota si le tocaba ejecutar el penal. El problema fue que Paolo no se atreva. El problema fue que Paolo priorizó su temor a fallar antes que las necesidades que tenía Alianza en ese momento’”.

La visión de dirigente de Alianza Lima sobre la salida de Hernán Barcos

La figura de Hernán Barcos permanece en el centro de la escena, especialmente tras las declaraciones recogidas por Eddie Fleischman, quien profundizó sobre las razones internas que motivaron su salida de Alianza Lima: “Me dijo ‘Barcos no era un buen elemento en el vestuario y no porque no apañara la indisciplina o porque fuera opuesto a la indisciplina. Barcos no fue un buen elemento en la interna de Alianza porque tenía conflictos, era intrigante, daba mensajes al técnico, al gerente deportivo, iba por detrás donde un jugador, donde el otro, y había ahí una serie de situaciones que se presentaban producto de intrigas’”.

Esta postura, transmitida desde los altos mandos, sostiene que la decisión de prescindir del ‘Pirata’ respondió a factores relacionados con la convivencia y no exclusivamente a lo futbolístico. “No era el mejor elemento en el vestuario y yo lo puedo entender. Para el hincha, a simple vista, así nomás en la superficie, mirando la punta del iceberg, se fue Barcos y dejaron a los indisciplinados y por lo tanto Alianza le fue mal. No es tanto así, pero sí entiendo que los hinchas reclamen a Barcos, aunque no va a volver a Alianza y es inútil, pero es un mensaje a la dirigencia de descontento”.

Hernán Barcos sobre un posible regreso a Alianza Lima

Consultado sobre la opción de volver a Alianza Lima, Hernán Barcos respondió con claridad y agradecimiento. “No depende de mí, depende de Alianza”, dijo el artillero de FC Cajamarca para la prensa. Además, subrayó el vínculo emocional que mantiene con la institución y los aficionados: “Uno siempre agradecido con el club. No tengo más que hablar de Alianza. De los hinchas siempre soy agradecido, igual al club”.

Estas declaraciones reflejan que, aunque el deseo de un sector de los hinchas es ver nuevamente a Barcos con la camiseta ‘íntima’, su regreso resulta improbable mientras la dirigencia mantenga la postura actual. El presente de Alianza Lima sigue marcado por la eliminación inesperada, las tensiones internas y una hinchada que reclama cambios profundos, tanto en la gestión como en el plantel. El futuro inmediato del club dependerá de las decisiones que adopte la directiva en respuesta a este escenario de crisis deportiva e institucional.